У многих независимых исследователей при изучении технологий возникают вопросы. Одна группа их изучают возможные технологии при условии, что земные условия в прошлом соответствовали нынешним. Другие предполагают об изменении земных условий, но не соотносят с технологиями, существовавшими на земле в те времена. А между прочим тема эта интересная
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Какие медные купола ? Когда они были построены ? Археологи откапывают человеческие скелеты которым по 5-10 тыщ лет (не говоря уже про альтернативщиков заявляющих про скелеты возрастом в миллионы лет)
И эти скелеты ничем не отличаются от нынешних. Если тогда действительно были сильно другие условия на планете - физиология не могла быть такой-же как сейчас. Как ни крути - кости и размеры грудной клетки были-бы другими.
Шах и мат :(
Reply
Reply
Я на всезнайство не претендую. Просто не мешает логически думать даже когда обнаруживается интересная гипотеза. Особенно когда обнаруживается интересная гипотеза.
> Просветите нас дураков.
Пожалуйста. Присмотритесь к природе. Любой организм заточен под выживание в очень узком климатическом диапазоне. Природа не создает универсальных выживальщиков, а любой сдвиг от экватора немедленно сказывается на внешнем виде организма.
Заявить что живя тысячи лет при давлении в разы больше - человек выглядил точно как сейчас - мягко говоря смело )
Reply
Во-вторых, Вам будет интересно почитать про кессонову болезнь. Опыты нахождения человека в барокамере, под водой, свидетельствуют, что в принципе жить при повышенном давлении можно. Обратите внимание на протекание болезни и что разные условия влияют на всех по разному. Вот если бы кто из ученых поставил опыт хотя бы на мышах, создав им условия повышенного давления (пусть в 8 раз) и проверил бы изменения их физиологии, то результаты были бы хорошим подтверждением или опровержением моего поста.
Наш же спор двух теоретиков, он вообще "ниочем".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment