нашла целый 1 огромный центр детский "мама и Аз", там даже есть gymboree-занятия. еще видела рекламу монтессори садика. и это просто при расслабленной ходьбе по городу
( Read more... )
конечно, две большие разницы, потому я и уточняю. ведь внимание, как Вы и сказали, разное бывает; и ревущего младенца такими равнодушными методами, как Вы пишете, успокаивать - это печально, конечно; а ребенок на площадке может и один поиграть, если все в порядке.
Я редко пишу о том, с чем не доводилось столкнуться лично. К сожалению, в последнее время я все чаще встречаю детей, не умеющих играть самостоятельно, потому что в Германии ситуация часто прямо противоположная: приходишь на площадку, а там за каждым ребенком бегает родитель (хорошо, если не два) с постоянными комментариями: "давай сделаем куличик?", "смотри, мы делаем куличик", "малыш лезет на лестницу", "куда ты хочешь, солнышко, на качельки или на карусельки?". Потом эти дети в какой-то момент остаются без родителей в поле зрения и пребывают в полной прострации; а если возможности поиграть самостоятельно у них так и не появляется, к четырем-пяти годам они не слишком-то воспринимают других детей (да и взрослых) как тех, с кем можно проводить время. Это уже крайний случай, конечно, но парочка таких мне буквально в последнее время попадалась. Хотя, кстати: в нашем городе "площадковая" ситуация зависит от района и уровня семьи. Чем лучше район и чем выше уровень семьи, тем больше беготни родителей за ребенком; в мигрантских районах мамы кучкуются на лавочках (минус: могут курить), а дети занимаются тем, чем считают нужным, пока родителю не потребуется вмешаться.
Про 15 метров и правда странно, если эти 15 метров к площадке не относятся) Возможно, тоже от района зависит, вряд ли это все - национальная особенность.
хм..вот теперь я начинаю задумываться :) цель Ваших записей? - Вы рассказываете о том, что увидели и о том, что думаете по этому поводу. цель комментариев людей, которые это читают? - Они комментируют то, что Вы увидели и описали, высказывают свое мнение по этому поводу. Единственно что мои комментарии раза в три длиннее всех остальных - меня заинтересовало описанное, я задумываюсь об этом. Что-то не в порядке?
не надо слишком много брать на себя и говорить за меня и других. мне не нравится ваш тон, это раз. вы пытаетесь оправдать подобное поведение? мне это не интересно. ваш пассаж про детей, не умеющих играть самостоятельно, очень напомнил мне квохтанье бабулек про "отдай в сад, с мамкой скучно!" То, что вы описали на площадке - вполне нормальная ситуация. имхо.
Человек, пишущий что-то в Интернете на сайте с возможностью комментирования таким образом демонстрирует свою заинтересованность в ответах. Любого характера. Для того, чтобы не получать точки зрения, отличные от Ваших, стоило бы закрыть комментарии или как минимум упомянуть В записи о том, что Вам интересно и что - нет.
Признаюсь честно: Ваш тон мне тоже не слишком понравился, еще в ответе на мой первый безобидный комментарий, в котором были сплошь уточняющие вопросы) Но я в таких случаях предпочитаю воспринимать слова исключительно как информацию. У букв, написанных в Интернете, практически нет тона; эмоции здесь тоже отсутствуют, так что каждый видит то, что хочет видеть.
Вот, например, Вы уже дважды упомянули неких "бабок"; говорит ли это о том, что Вам сложно общаться с пожилыми людьми или понимать их точку зрения?) (я - не пожилой человек :)
Я не говорю за Вас и других; я не оправдываю чью-либо позицию; я не называю что-то "нормальным" или "ненормальным", потому что понятие нормы у каждого свое.
Ваш пост был изначально о другом; так что я не предлагаю начинать дискуссию о методах и подходах, каждый выбирает по себе. Спасибо, что рассказали о том, что увидели на площадке; было интересно почитать и получить Ваши ответы на мои вопросы.
ведь внимание, как Вы и сказали, разное бывает; и ревущего младенца такими равнодушными методами, как Вы пишете, успокаивать - это печально, конечно; а ребенок на площадке может и один поиграть, если все в порядке.
Я редко пишу о том, с чем не доводилось столкнуться лично. К сожалению, в последнее время я все чаще встречаю детей, не умеющих играть самостоятельно, потому что в Германии ситуация часто прямо противоположная: приходишь на площадку, а там за каждым ребенком бегает родитель (хорошо, если не два) с постоянными комментариями: "давай сделаем куличик?", "смотри, мы делаем куличик", "малыш лезет на лестницу", "куда ты хочешь, солнышко, на качельки или на карусельки?".
Потом эти дети в какой-то момент остаются без родителей в поле зрения и пребывают в полной прострации; а если возможности поиграть самостоятельно у них так и не появляется, к четырем-пяти годам они не слишком-то воспринимают других детей (да и взрослых) как тех, с кем можно проводить время. Это уже крайний случай, конечно, но парочка таких мне буквально в последнее время попадалась.
Хотя, кстати: в нашем городе "площадковая" ситуация зависит от района и уровня семьи. Чем лучше район и чем выше уровень семьи, тем больше беготни родителей за ребенком; в мигрантских районах мамы кучкуются на лавочках (минус: могут курить), а дети занимаются тем, чем считают нужным, пока родителю не потребуется вмешаться.
Про 15 метров и правда странно, если эти 15 метров к площадке не относятся) Возможно, тоже от района зависит, вряд ли это все - национальная особенность.
Reply
Reply
цель Ваших записей? - Вы рассказываете о том, что увидели и о том, что думаете по этому поводу.
цель комментариев людей, которые это читают? - Они комментируют то, что Вы увидели и описали, высказывают свое мнение по этому поводу.
Единственно что мои комментарии раза в три длиннее всех остальных - меня заинтересовало описанное, я задумываюсь об этом.
Что-то не в порядке?
Reply
мне не нравится ваш тон, это раз.
вы пытаетесь оправдать подобное поведение? мне это не интересно.
ваш пассаж про детей, не умеющих играть самостоятельно, очень напомнил мне квохтанье бабулек про "отдай в сад, с мамкой скучно!"
То, что вы описали на площадке - вполне нормальная ситуация. имхо.
Reply
Для того, чтобы не получать точки зрения, отличные от Ваших, стоило бы закрыть комментарии или как минимум упомянуть В записи о том, что Вам интересно и что - нет.
Признаюсь честно: Ваш тон мне тоже не слишком понравился, еще в ответе на мой первый безобидный комментарий, в котором были сплошь уточняющие вопросы)
Но я в таких случаях предпочитаю воспринимать слова исключительно как информацию. У букв, написанных в Интернете, практически нет тона; эмоции здесь тоже отсутствуют, так что каждый видит то, что хочет видеть.
Вот, например, Вы уже дважды упомянули неких "бабок"; говорит ли это о том, что Вам сложно общаться с пожилыми людьми или понимать их точку зрения?) (я - не пожилой человек :)
Я не говорю за Вас и других; я не оправдываю чью-либо позицию; я не называю что-то "нормальным" или "ненормальным", потому что понятие нормы у каждого свое.
Ваш пост был изначально о другом; так что я не предлагаю начинать дискуссию о методах и подходах, каждый выбирает по себе.
Спасибо, что рассказали о том, что увидели на площадке; было интересно почитать и получить Ваши ответы на мои вопросы.
Reply
Reply
Leave a comment