Маловато даже для троллинга. Есть подробная книга Николаева, На защиту Петрограда, там предпринята попытка подсчёта сил обеих сторон. Кстати, если не постить карикатуры недобитков из НТС, а прочитать ее, то можно узнать, что один батальон немцев был подорван целым складом взрывчатки в Пскове практически целиком благодаря так и оставшимся неизвестным матросам. Но карикатур, конечно, ставить быстрее и проще.
"то можно узнать, что один батальон немцев был подорван целым складом взрывчатки в Пскове практически целиком благодаря так и оставшимся неизвестным матросам." - можете хотя бы нумер батальона сообщить?
Николаев П. А. На защиту Петрограда! - Издание 2-е, перераб. и доп. - Л.: Лениздат, 1986.- 247 с. ил. - Тираж 15000 экз. Аннотация издательства: Автор, профессор, ректор Псковского государственного педагогического института им. С. М. Кирова, используя обширный документальный (в значительной степени архивный) материал, на примере первых боев Красной Армии под Псковом, Ревелем и Нарвой в феврале - марте 1918 года показывает, как наша революция училась защищаться в начальный период своего развития. Книга адресована массовому читателю, а также пропагандистам, преподавателям истории, студентам и военнослужащим, всем тем, кого волнует славное революционное и боевое прошлое нашего народа. Т.е. это обычный совковый пропагандонский пиздеж...
Не читал, но осуждаю. Похвально. Особенно от любителя разоблачать каких-то никому не ведомых интернет персонажей. Пропаганду я бы сканировать не стал. Это книга профессионального историка на довольно широком материале, более детальных исследований этого сюжета я не встречал. Для советских времён вполне взвешенная работа. Понятно, что неудобные сюжеты не поднимаются, но изложегие вполне объективное и факты в целом явно точнее, чем в посевовской карикатурках.
Почему не читал - я ее скачал с милитеры и пролистал... Вы сканировали - похвально. Никакой объективности я там не увидел, увидел желание натянуть сову на глобус. Означенный вами подрыв германского батальона упомянут на стр. 60 ссылка 58, но цифры плавают - стр 66 ссылка 69, на стр 71 аффтор пытается юлить жопой и опровергнуть ссылки на малую численность немцев, и т.д. и т.п., а на следующей странице у него опять ссылка на "уничтоженный батальон" в 450-600 человек
( ... )
Ну, я и не сомневался в ваших исторических талантах рецензирования профессиональной историографии. Что ж, против таких могучих аргументов со стороны объективного до боли человека мне нечего возразить. Что хотите, то и смотрите, дело ваше.
Вы правда считаете газеты Известия за 1-е марта 18-го года и Вечерняя Звезда за 26-е февраля, ну или Северная Правда и т.п. ну или Крах германской оккупации на Псковщине: Сб. док. / сост. А. Л. Фрайман. - Л.: Газетно-журнальное и книжное издательство Ленинградского Совета РК и КД, 1939. серьезными и заслуживающими безусловного доверия источниками...
Да, разумеется, я считаю эти источники серьезными и заслуживающими доверия. Разумеется, не безусловного - безусловного доверия практически ни один источник в историографии не имеет. Почему? Потому что тогда советская пресса имела характер большего информирования, чем в более поздние времена и уровень достоверности ее данных был, как правило, относительно высок. Фрайман же - серьезный историк по данной теме довоенных времен, на трудах которых основана историография по вопросу и чьи данные, насколько мне известно, современные исследования полностью подтверждают. Не говоря уже о том, что сборник документов - это сборник документов. В советское время оттуда могли вынуть кусок, что-то исказить, выбрать тенденциозные документы - но намеренные фальшивки не вставляли.
В номере за 28 февраля, практически в центре страницы, есть следующая фраза:
Bei der Einnahme von Pskow hatte eines unserer Bataillone infolge einer von den abziehenden Ruessen veranlassten Explosion grossere Verluste.
Что означает: "При взятии Пскова один из наших батальонов понес тяжелые потери вследствие взрыва, устроенного отступающими русскими".
Учитывая пропагандистский угар всего текста (с неправдоподобными цифрами трофеев), видимо, потери были такими, что не упомянуть о них было невозможно (попробуйте найти упоминания о немецких потерях в других заметках этой газеты).
Reply
Reply
Reply
Аннотация издательства: Автор, профессор, ректор Псковского государственного педагогического института им. С. М. Кирова, используя обширный документальный (в значительной степени архивный) материал, на примере первых боев Красной Армии под Псковом, Ревелем и Нарвой в феврале - марте 1918 года показывает, как наша революция училась защищаться в начальный период своего развития. Книга адресована массовому читателю, а также пропагандистам, преподавателям истории, студентам и военнослужащим, всем тем, кого волнует славное революционное и боевое прошлое нашего народа.
Т.е. это обычный совковый пропагандонский пиздеж...
Reply
Пропаганду я бы сканировать не стал. Это книга профессионального историка на довольно широком материале, более детальных исследований этого сюжета я не встречал. Для советских времён вполне взвешенная работа. Понятно, что неудобные сюжеты не поднимаются, но изложегие вполне объективное и факты в целом явно точнее, чем в посевовской карикатурках.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Bei der Einnahme von Pskow hatte eines unserer Bataillone infolge einer von den abziehenden Ruessen veranlassten Explosion grossere Verluste.
Что означает: "При взятии Пскова один из наших батальонов понес тяжелые потери вследствие взрыва, устроенного отступающими русскими".
Учитывая пропагандистский угар всего текста (с неправдоподобными цифрами трофеев), видимо, потери были такими, что не упомянуть о них было невозможно (попробуйте найти упоминания о немецких потерях в других заметках этой газеты).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment