Как принимали на вооружение винтовки в 1890-х...

Feb 15, 2019 23:00





Выяснилось, что некоторые мои читатели довольно смутно представляют, как вообще велась разработка военного оружия в интересующий меня период. Насчет гражданского ничего не сказу - возможно там было все по-другому, но с военным все было на самом деле одинаково от России и до Америки. Малые страны, не имеющие собственной военной промышленности тоже - иная картина, но мы говорим имено о державах того периода. Итак, рассмотрим на примере винтовки Ли-Нэви, принятой на вооружением Флотом САСШ в 1895-м году:


1) Первым делом американские флотские, которых не устраивала, по многим причинам, принятая Армией винтовка Краг-Йоргенсен, разработали патрон для перспективной винтовки и пулемета по собственным спецификациям, в требования к которому входили такие специфические пункты, как пробивание котла миноносца (бронепробиваемость по итогу составляла до 7 мм бронестали с 50 метров, для понимания - это щиток русского Максима М1910 насквозь, и кабина Ил-2 тоже :)), высокую дальность прямого выстрела, возможность нести на себе МНОГО патронов (по факту 220 патронов весили как 160 армейских), давая возможность моряку или морпеху нести штатно в подсумках 160 патронов, по сравнению с солдатом, у которого штатно было 100 патронов в патронном поясе... Будучи в курсе последних европейских тенденций и работ ведущих европейских баллистиков (Швейцария, Франция, Австро-Венгрия) в результате калибр был выбран в 6 мм, а не в "круглых долях дюйма" (ну и что, что получилось .236), с пулей из свинцово-сурмянистого твердого сплава в стальной оболочке ( познее замененной на медно-никелевый сплав) и зарядом британского импортного нитроцеллюлозного пороха.
2) Далее под разработанный патрон был разработан ствол, его длинна, шаг, количество, форма, глубина и ширина нарезов, толщина стенок и предельное выдерживаемое давление.
3) И только тогда, имея на руках патрон и ствол, вокруг которых должно было родиться новое оружие, американские специалисты объявили конкурс на все остальное, прежде всего магазин и систему запирания. Патроны и стволы конкурсантам выдавались. В результате в этом конкретном конкурсе участвовали системы Van Patten, Daudeteau, Briggs-Kneeland, Miles, Russell-Livermore, пять разных вариантов винтовок с поворотным затвором компании Remington (все с боковым расположением магазина), и прямоходная система Lee. В дальнейшем на испытания поступили винтовки M 1893/94 Luger и Durst, а также Lee с поворотным затвором. Победителем конкурса выходила винтовка Luger того самого немца Люгера, который Парабеллум, но она не была полностью адаптирована под избранный патрон, но использовала переобжатые под 6-мм пулю 6,5-мм гильзы, а переделывать ее изобретатель отказался, и в третий, финальный, этап конкурса она не прошла. В результате победила известная нам винтовка Ли с магазином на 5+1 патронов пачечного заряжения с прямоходным неповоротным затвором.
Под тот же патрон Флотом был принят пулемет Кольт М1895. Выбрав образец и приобретя на него права, Флот, в отличии от Армии не имевший своих производственных мощностей по выделке стрелкового оружия, самостоятельно разработал для нее всю фурнитуру (от затыльника приклада и до штыка в ножнах) и устроил тендер на производство, в котором победила хорошо нам известная компания Винчестер...

Теперь моим читателям, незнакомым с темой, думаю стало яснее, почему любые инсинуации на тему глубокой заинтересованности пресловутых американских дельцов ничем ни примечательной русской винтовкой М1891 не могут иметь под собой никаких разумных оснований...

P.S. Русскую винтовку М1891 принимали на вооружение практически аналогичным образом, и  всякие иные тоже. Вот в малых странах - там зачастую было несколько по-иному, не здесь, так в книге раскрою...

1890-е, искореняя ересь, САСШ, история оружия, винтовка

Previous post Next post
Up