Leave a comment

vihrbudushego June 8 2018, 07:18:25 UTC
Уж не знаю как там с отечественной конструкторской школой... Но помнится работал я в нулевых... ну не важно. И понадобилась нам деталь штампованная, в количестве немалом для собственного производства. И пошли мы на известный питерский военный завод. В общем на выходе нам предложили: деталь делается за три прохода - обрубка, вытяжка финальная формовка. Соответственно нужны три штампа. Всё это на прессе размером с пол-цеха. ОКР примерно на три месяца. Ну делать неча. А потом попали как-то на китайщину. Ну и увидели аналогичное производство. Только там за один проход и пресс размером с письменный стол. Так что подозреваю всё упирается в наличный станочный парк и, как обычно, полёт конструкторской мысли спускают с неба на землю грубияны-технологи.

Reply

borianm June 8 2018, 07:55:52 UTC
Я немного в курсе техпроцессов штамповки, вырубки и т.д. и т.п.

Reply

paracart June 8 2018, 11:52:46 UTC
/Я немного в курсе техпроцессов штамповки, вырубки и т.д. и т.п. /
Похоже очень не много....

Reply

ext_804839 June 8 2018, 10:51:40 UTC
Вашу мысль ещё покойный Грязев про ГШ-18 излагал: Да, глок, да, позже на полвека, но попробовали бы они на нашем оборудовании времён царя гороха сделать как в Австрии.
Так что основных проблемы 2: станочный парк, и желание заказчика чтобы было много и на халяву. Как в сказке про можно-ли из одной шкуры сшить 10 папах? Можно, но на кулачёк будут размером.

Reply

borianm June 8 2018, 12:30:28 UTC
Это не моя мысль, а (не?)гр. kris_reid, все к нему...

Reply


Leave a comment

Up