Leave a comment

madcat2 July 24 2017, 16:57:45 UTC
Ну, все же "выглядели так же..." это больше об одежде и типажах, а не об оружии. Особенно учитывая ЦА статей.

Reply

borianm July 24 2017, 17:03:28 UTC
Ну в этом скорее соглашусь, но не вижу смысла тогда на это упирать - они были азиатами и одевались как азиаты. И выглядели - внезапно - как азиаты. Самое забавное, что воюя в Афгане британцы быстро начинали одеваться в местные халаты, воюя в Крыму - в тулупы, русские на Кавказе - в бурки, башлыки и ичиги, а в Средней Азии - аналогично... Ну а ЦА да, ЦА - игроки в танчики....

Reply

madcat2 July 24 2017, 17:30:03 UTC
А дело в том, что в России вообще-то плохо знают, как одевались и реально выглядели азиаты в 19-ом веке. Особенно в таких дырах, как Синцзян. И это как раз хорошо, что в статье есть фото именно типажей, характерных для тех мест и событий плюс-минус небольшой лапоть.
Меня как-то позабавила волна недоумения от фотографии красного партизана на ДВ в "классических советских ватных штанах и телогрейке периода ВОВ". Народ тупо "не в курсе..." Вот тоже, кстати, тема вполне для "искоренения".

Reply

borianm July 25 2017, 13:06:11 UTC
Я не униформолог, выпушки и петлички не люблю и придерживаюсь мнения что на реальной войне армия очень быстро начинает выглядеть крайне отлично от парадных униформологичных альбомов...Причем любая. Ну а так - в России также плохо знают как одевались предки абсолютного большинства населения лет 100-150 назад :)

Reply

silentpom October 22 2017, 17:13:04 UTC
ну как одевались русские в 19 веке потомки знают не многим лучше

Reply

sam_glor July 24 2017, 20:03:15 UTC
а французы под Смоленском в лапти :)

Reply

borianm July 25 2017, 08:24:49 UTC
и шушуны...

Reply


Leave a comment

Up