Для начала - Schuetzengrabenkanone написано с ошибкой, вообще-то оно Schützengrabenkanone. Да, и длинна ствола гочкисовской Revolver Kanone 74 см. Длину же ствола Schützengrabenkanone 1915 я не нашел, но на глаз она заметно меньше - 40-50 сантиметров.... Особенно хорошо видно на заглавной фотографии в данном посте. Что не исключает возможности производства вторых из обрезков стволов первых.... Что же до моей реплики про ресурс - то касается оно не лично Вас, а данного ресурса. Я уже как-то писал об этом...
UPD: Да, и действительно, если бы владели немецким или просто не поленились прочитать и перевести надпись на собственноручно утащенном с форума http://gmic.co.uk/ изображении, которое я привожу в оригинале, у вас таких вопросов бы не возникло. Дальнейший разговор об источниках считаю бессмысленным.... Желаю Вам счастья.
Тогда надо выбрать или тот способ, или иной - а не ставить в одном месте умлауты, в другом - замену. Именно сделано из ствола револьверной пушки. Автор не видит разницы между стволами в результате и орудиями на выходе, ссылаясь на источник, который он, видимо, по той или иной причине не понял. Это примерно то же самое, что из брака и обрезков винтовочных стволов делали револьверы....
Зачем - для облегчения же. Оригинальный пятиствольный гочкисс разрабатывался для морского применения и стрельбы по миноноскам на дистанциях свыше километра. У него прицельная дальность 2000 ярдов. Тут такой задачи не ставилось - танков еще не было, траншейная пушка 15-го года разработки, и вполне можно было пожертвовать начальной скоростью, которая у пятистволки была около 500 м/с, в пользу легкости системы... Спасибо, это фото у меня тоже есть. Если приглядеться, то видно , что при длине снарядика в 6,57 дюйма (16,7 см) в стволе 3, максимум 4 длины снаряда. Что до означенных 74 см родного ствола пятистволки не дотягивает.
Уменьшили длинну ствола - уменьшилась начальная скорость снаряда -> уменьшилась отдача -> Дешевле легче и проще стали противооткатные устройства. Вполне могли подгонять вес системы под заранее заданные параметры чтобы пушку могли таскать определенное количество солдат.
Для начала - Schuetzengrabenkanone написано с ошибкой, вообще-то оно Schützengrabenkanone. Да, и длинна ствола гочкисовской Revolver Kanone 74 см. Длину же ствола Schützengrabenkanone 1915 я не нашел, но на глаз она заметно меньше - 40-50 сантиметров.... Особенно хорошо видно на заглавной фотографии в данном посте. Что не исключает возможности производства вторых из обрезков стволов первых....
Что же до моей реплики про ресурс - то касается оно не лично Вас, а данного ресурса. Я уже как-то писал об этом...
UPD: Да, и действительно, если бы владели немецким или просто не поленились прочитать и перевести надпись на собственноручно утащенном с форума http://gmic.co.uk/ изображении, которое я привожу в оригинале, у вас таких вопросов бы не возникло. Дальнейший разговор об источниках считаю бессмысленным.... Желаю Вам счастья.
Reply
Schuetzengrabenkanone написано с ошибкой, вообще-то оно Schützengrabenkanone
Умлауты вообще вполне штатно заменяются на пару букв. См. хотя бы http://www.de-online.ru/news/pechataem_po_nemecki/2011-02-17-27
В подписи вроде как прямо написано, что сделано из ствола револьверной пушки. Нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Видно, что затвор небольшой. Т.е. ствол глубоко вкручен в казенник пушки.
Reply
Спасибо, это фото у меня тоже есть. Если приглядеться, то видно , что при длине снарядика в 6,57 дюйма (16,7 см) в стволе 3, максимум 4 длины снаряда. Что до означенных 74 см родного ствола пятистволки не дотягивает.
Reply
Вполне могли подгонять вес системы под заранее заданные параметры чтобы пушку могли таскать определенное количество солдат.
Reply
Leave a comment