Из горных в траншейные...

[borianm]

Comments

[porter333]

что-то нагуглить не могу - оно с раздельным или унитарным заряжанием было?

[borianm]

Унитарным. Munitions en gargousse

[za_tuzlu]

А как они откат гасили?

[el_coyote]

За счёт упора сошника в землю (видно на фото) и ручным накатом обратно.

[borianm]

использовались подпружиненные цепи-оттяжки, крепившиеся за хобот лафета и за спицы колес

[borianm]

Нет, там ЕМНИП было что-то простенькое пружинное в хоботе лафета - он регулируемый, но оно гасило только небольшую часть отдачи. Интереснее другое - особенностью горных орудий де Банжа была их способность бросать мины. Сняв колеса и удлинив хобот лафета, расчет получал возможность метать "bombes cylindriques" - мины, снабженные хвостовиками. Эти мины не имели перьев, получая вращение во время движения хвостовика по нарезному стволу. Мина, в зависимости от модели, снаряжалась от 18 до 35 килограммами взрывчатого вещества. В варианте миномета дальность стрельбы составляла порядка 300 м. Но артиллеристы с крайней неохотой использовали мины, опасаясь поражения осколками собственных боеприпасов. Интересно, как это согласуется с "Изобретателем миномета" капитаном Гобято :)....

[vasik_catn]

Затвор такой, продвинутый. Мне казалось, что банжевские тем более для лёгких полевых систем как-то попроще были.. А тут и поршень на несколько секторов, и грибовидный стержень- прям виккерс какой. Впрочем, картинок с открытым затвором мне особенно не встречалось.. Кстати, почему он открыт? Негигиенично, грязь и т.п...

[borianm]

Собственно грибовидный стержень Де Банж и изобрел. Почему открыт - может чистили, может еще чего...