Форт после штурма....

[borianm]

Comments

[vikond65]

А кто-нибудь эти чи-ко-ну тестировал на дальнобойность/пробивную способность?

[borianm]

Да, читал кого-то из русских путешественников или участников подавления Боксерского восстания. Вывод - бесполезная игрушка, карандаши летят недалеко и крутятся в полете...

[vikond65]

А зачем тогда китайцы столько веков за них держались? Какой смысл?

[borianm]

Эффектно же! Я не любитель Фоменок, но и китайские "столько веков" вызывают определенные сомнения....

[vikond65]

Ну, пишут, что их в якобы каких-то древних гробницах находили.
А эффектность без эффективности может только насмешить.

[borianm]

Они сами себе противоречат, слишком богато напридумывали и в результате совершенно независимо изобретали его раза 4....Китайское военное искусство https://books.google.kg/books?id=RhIoBwAAQBAJ&pg=PA58&lpg=PA58&dq=много+стреляй+мало+убивай&source=bl&ots=ckOd5BV81R&sig=-t-2TZYNjFw9xTqHZicIufmuWLA&hl=ru&sa=X&ei=MHcuVYuuGMjHygPt6oDwAw&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B9&f=falseReply

[vikond65]

Бывает. История Китая, вообще, циклична. Во времена хаоса и смут какие-то вещи забывали, а потом "изобретали" вновь.

[orc_chieftain]

Как оружие ближнего боя, например.

[vikond65]

Не думаю, что в ближнем бою эта штука удобнее, чем "холодняк".