Туповат, не понял. Как-то на ютупчике смотрел видео с двумя пулемётчиками, один из них израильский. Израильский много рассказывал об особенностях неполной разборки каких-то американских пулемётов, выверке зазоров зеркала затвора и холостых спусках. И в какой-то момент изрёк приблизительно такую фразу (привожу очень приблизительно): "Вы просто избалованы уникальной сверхнадёжностью ваших пулемётов. Для вас отказ вашего оружия это что-то из ряда вон выходящее. Для нас неполная разборка ("Браунинга" ?) и устранение неисправности под огнём противника - это норма. Нас этому учат постоянно".
ну.. немецкие коммандос имели по две штуки оружия при себе. Надо посмотреть точно как писал Куровски, но КМК немецкий лейтенант, поднявший стрельбу на мосту ночью, стрелял из пистолета.
А еще у него была винтовка, может даже стандартный Маузер.. Он, кстати, выжил-- интересно, потом романы писал..
Reply
Как-то на ютупчике смотрел видео с двумя пулемётчиками, один из них израильский. Израильский много рассказывал об особенностях неполной разборки каких-то американских пулемётов, выверке зазоров зеркала затвора и холостых спусках. И в какой-то момент изрёк приблизительно такую фразу (привожу очень приблизительно): "Вы просто избалованы уникальной сверхнадёжностью ваших пулемётов. Для вас отказ вашего оружия это что-то из ряда вон выходящее. Для нас неполная разборка ("Браунинга" ?) и устранение неисправности под огнём противника - это норма. Нас этому учат постоянно".
Какие выводы я должен сделать?
Reply
Reply
???
Я правда что-то не догоняю.
Reply
А еще у него была винтовка, может даже стандартный Маузер.. Он, кстати, выжил-- интересно, потом романы писал..
Reply
Reply
Leave a comment