хорошая книжка жизненная вот поэтому я про всякие попадансы в жопу, предпочитаю почитывать дома, при электрическом свете, центральном отоплении и водоснабжении, а всяких романтиков мечтающих "вот я бы им" держу за идиотов
У нас об этом стали гораздо больше рассказывать и интересоваться с 2014-го года. Как бы и ранее не сильно скрывали, но после начала войны у людей появилось гораздо больше интереса к тем событиям. Красные, как и белые творили такое, что стрелять надо было не задумываясь. Этот борец за светлое будущее правильно написал про то, что среди них не было украинцев, а были китайцы, евреи, какие-то русские, а вообще весь этот сброд называется одним словом - коммунисты. У коммунистов нации нет и не стоит указывать на то, что они евреи родом из юга Украины или ещё откуда-то. Это не верно.
Ну там все были хороши, Гражданская война дело такое.... Я не люблю оценок - нам все равно не изменить истории, но еще больше не люблю нынешних что пиздливых краснопузеньких, что не менее сусальных белодельцев
ну есть текст, и он д.б. оценен: правдиво/неправдиво.
Скажем, мемуары Деникина в принципе -- тоже, но.. там степень правдивости намного выше, апиори. А вообще по ГВ-- Трифонов, наиболее интересно читаемый. Не зря его при Суслове не печатали :))
Странно, что так поздно издана. Обычно глянец начали наводить к 27-му году и всяким мемуаристам популярно обьяснили в чем генеральная линия партии. Особо непонятливые до 37-го не дожили
В первую половину 30-х ещё глянца в бытописании, как минимум, не было. Понятия о цензуре тогда были ещё не застойные, когда тормозили любые произведения, где персонаж читал по бумажке, к примеру. Тот же Вершигора вполне прозрачно про карпатский рейд написал и сталинку получил, а вот за приблизительно такие же опусы позже чуть не присел за гомосексуализм(советская нулевая статья). В 20-30-х цензура в оценке содержания могла быть сильно мягче.
Comments 90
жизненная
вот поэтому я про всякие попадансы в жопу, предпочитаю почитывать дома, при электрическом свете, центральном отоплении и водоснабжении, а всяких романтиков мечтающих "вот я бы им" держу за идиотов
Reply
Reply
Reply
Reply
Красные, как и белые творили такое, что стрелять надо было не задумываясь.
Этот борец за светлое будущее правильно написал про то, что среди них не было украинцев, а были китайцы, евреи, какие-то русские, а вообще весь этот сброд называется одним словом - коммунисты. У коммунистов нации нет и не стоит указывать на то, что они евреи родом из юга Украины или ещё откуда-то. Это не верно.
Reply
Reply
А как раз харьковское ЧК прославилось, да и остальные были не лучше.
Reply
Reply
Скажем, мемуары Деникина в принципе -- тоже, но.. там степень правдивости намного выше, апиори.
А вообще по ГВ-- Трифонов, наиболее интересно читаемый. Не зря его при Суслове не печатали :))
Остальное, даже Бабель, -- ну т.с. "сочинения".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment