Забавный и пользительный видосик!

[borianm]

Click to view

Некоторые считают, что я не люблю ГанДжезуса (а также много иных имяреков) - признаюсь, не люблю, с чего мне их любить. Но вот польза бывает и от них, и даже от гораздо более упорных поциентов, даже от тихих шизофреников, надо будет как-нибудь поделиться ссылками на пару-тройку отслеживаемых, - они, как не странно, из-за своей шизоидной

Comments

[grozab]

Иан своеобразный дядя. Есть причины по которым я с ним последние лет 6 дел не имею, но надо отдать ему должное - он раскопал и засветил общественности больше редкого железа, чем кто-либо другой. Правда заслуга в этом как правило не его, а людей которые железку нашли, всю историю по ней раскопали и кого он забыл упомянуть в титрах :)

[borianm]

Ну так часто бываетЪ

[mozgi_na_stol]

Что за причины, если не секрет?

[grozab]

Причина простая, как бревно - он никогда, даже в титрах, не указывает людей, которые нашли и предоставили ему редкую железку и раскопали всю инфу, которую он потом озвучивает

[ext_4727351]

А за что это вы его не любите? Завидуете?🤭

[borianm]

Как человек - несомненно в некотором роде завидую, но не люблю скорее за то, что иногда лютую чушь несет :)

[ext_4727351]

А кто не несёт? Пусть первым бросит в меня камень Не могу сказать, что особо разбираюсь в оружии и его истории, но каких-то лютых ляпов не замечал, хотя во мне живёт нехилый заклёпочник. Из любопытства можете привести примеры?

[borianm]

Надо сказать - я смотрю его видосики довольно редко и видел их немного - большинство выходит за сферу моих интересов, но помнится он по французскому оружию лютую дичь нес неоднократно, про расстрел русских под Плевной из винчестеров, а первый раз я решил КГ/АМ когда еще до его мегапопулярности он с подручным "доказал", что Винчестер 1895 лучше "держит грязь", чем трехлинейка и т.п.

[ext_5216398]

И если идею "базового" и "большого" пп спроецировать на то что было,
то глядя на длинный Суоми почему то вспоминается рп ЛАД.
няз просто ппш с длинным тяжелым стволом даже не рассматривался

Более чем достаточно сказано про дефицит металлич лент.
лад по всем источникам как раз только с металлич (насколько надежен с тканевой
и можно ли было вообще - непонятно). По озвученым требованиям на отделение
получается что надо ~300 тыс единиц и по две ленты на каждый

"Дейкин-Лютый и Ко" рассчитывали что для них все есть?
Или же... просто полагали что все есть?

Во втором случае получается их ждал тот же звонкий обосрамс что и со
штампованным ак. Когда создатели и "толкачи" вообще не интересовались
возможностями производства. Чтобы потом ВНЕЗАПНО обнаружить что трофейное
штамповочное бесполезно из за отеч проката

[borianm]

Был еще забавный ППШ - пехотный пулемет Шпагина...

[humanitarius]

Всегда было интересно, почему не пытались текстильную ленту порезать на короткие куски и соединять распадающимся звеном.

[jaerraeth]

А это распадающееся звено все равно должно быть металлическое.
Емнип был промежуточный вариант "армированной" ленты, но продержался ровно до когда стальная стала достаточно дешевой.