Рачок-с...

[borianm]

Comments

[armadillo1]

да 32 уже серьезный калибр.

от 22 может быть

[borianm]

тогдашние, особенно европейские, гражданские револьверные .32 и .38 - очень слабенькие

[artmolk]

это не то чтобы такой простой вопрос на самом деле... они конечно были не особо сильными, но насколько именно - мне давно хочется нарыть где-то исторически достоверные данные, лучше всего бы конечно какие-нибудь тогдашние нормы испытательных станций, бельгийских например или немецких...

косвенно кстати, с появлением автоматических пистолетов энергия патрона стала стабильной в достаточно узком диапазоне работы автоматики - так что например 32акп года 1900 должен бы быть примерно таким же как и сегодняшний... а в свою очередь этот 32акп - просто 32св с формой ранта оптимизированной под пистолет...

[jaerraeth]

И еще у .32 авто все же оболочечная пуля, а у .32 СВ цельносвинцовая.

[artmolk]

нет, это не догма, были и есть .32СВ с оболочечной и бывали 32 ауто безоболочечные (сейчас фабричных таких наверное нет но релодыри некоторые особо извращённые иногда делают, идея в том чтоб вместо дырокола получить расплющивающуюся в мишени мягкую пулю)

[antonkachinskiy]

По тогдашним временам - заточенный напильник держит и уже очень хорошо ;)