Leave a comment

alex_cat_1975 September 4 2021, 18:40:49 UTC
ну во первых раньше плотно читал СБД ( сборники боевых документов) ВОВ - вообще не походит.
во вторых в ГБУ 4 года просидел с бумажками на подпись начальству и далее
по пунктам:
1. чем написан красный текст? Чем сделана подпись черным цветом? гелевой ручкой, паркером с золотым пером?
2.начальнику сельгормилиции - и кому конкретно? Нет фамилии.
3.узкий интервал на машинке. не для1920 года.
4.слишком яркий текст всего
5.слишком четкий шрифт.Машинка новая? Ну да.Их же много было в 1920 .Это у нас в 1996 в конторе одна была и то убитая.
6. Машинка -яркий текст.Лента новая?
7. Печать читаемая целиком. Печать стоит ровно. Тродот? ну да ну да
8. слово "автомат" в 1920 году знает только Федоров и человек 100 ещё. И этот человек печатает/ диктует текст.
9. Слишком грамотный текст по запятым , с явными ошибками по орфографии
10 .слишком безграмотный текст по смыслу. Забастовка двух мастерских ..чего..Завода Фабрики...чего эти мастерские делают
11. Узкий отступ слева . там спецом оставляли поле под тест резолюции
12. слепой , нечитаемый штамп исходящей организации.
13. Начальник Рабоче Крестьянской милиции - а гдеж слово отдел?
14. узкие поля справа
15 .общее состояние документа. Бумага не желтеет, буквы и черила не выцветают за 100 лет.Красота.
16. нерасшифровываемые фамилии - хрен проверишь.
ну ..те делала какая-то девочка -эффективная менеджерша типа как с автоматом на памятнике Калашникову.На скорую руку. В расчете на..мг.. потребителя.

Reply

ianegramoten September 4 2021, 19:41:44 UTC
давно не было фейков такого типа, вот и подзабыли
а когда-то их торжественно предъявляли тоннами

Reply

linorius September 5 2021, 07:09:18 UTC
Так ведь нормально же. Некоторые вон уже и трясут этой бумажкой довольно похрюкивая.

Reply


Leave a comment

Up