Фёдоров жег напалмом!
Похоже, я нашел один из корней привязанности РККА, а за ней и СА к станкам с колесиками и щитками. Забавно, что уже на тот момент все, кроме пункта 5, ПОЛНОСТЬЮ противоречит уже имеющемуся на тот момент опыту, полученному в Великой войне, а также ряде предыдущих и последующих конфликтов, и здравому смыслу Человечества вцелом, и не изменилось по сей день, зато пункт 5, единственный здравый и правильный, реализовали только с пулеметом ПК в 1960-х (а британцы на Виккерсе еще в 1915-м)...
Тачка-тележка. Это предлагалось Федоровым в качестве "легкого станка для ручного пулемета". Не, я понимаю, что станок к станковому Дрейзе-1909 настолько понравился в свое время еще господам-офицерам, почти как игрушечный "танк Лебеденко" Николаю Последнему, что долго еще аукалось, но тут то, имея уже опыт Мировой войны, опыт и его анализ у всех участников.... Куда, какие колесики, какие щиты, какие тележки.....Разнесенное бронирование же!?
В эти же самые годы датчане сделали легкую треногу к Мадсену, которая, с косметическими изменениями, предок практически всех современных пулеметных станков...
Понимаете - я бы понял, если бы Федоров&Ко подобную концепцию продвигали году эдак в 1913-14. Да, ошибочно, но люди бы, по моему мнению, добросовесно заблуждались, исходили из неверных предпосылок, не имея послезнания и т.д. и т.п. Но тут - финиш, шиза какая-то....