Это фото я давненько у себя выкладывал. Причем из забавного у нее тип еще и этнический горский, куда индоевропейцы не забрались, а предки явно балакали на каком-нибудь северо-пиценском :)
Вот я не уверен, что там выступ для штыка есть. Ну и да свиссы хоть ближе, но, учитывая, что их недавно начали делать, это как бы не большая экзотика, чем "суоми". По крайней мере, я не читал, чтобы они целенаправленно "подкармливали" паризнаненов.
О, а у меня есть двойной нагрудный подсумок 1949 года к этой штуке. То ли народ был меньше и хлипче, то ли у гномов анатомия альтернативная... в общем замысловатая штука. Я его лет семь атрибутировать не мог:)
188 см:) Но у меня и приведенная выше иллюстрация с невысоким бойцом вопросы вызывает. Вот тут виден подсумок и его устройство (рассчитан на четыре 50 рядных магазина): https://www.swisswaffen.com/pictures/maschinenpistole-43-44/magazine-pouch-for-mp-43-44-containing-four-50-round-magazines/auiqwv0ovv38.jpg Скроен сурово и кондово, весит прилично даже сам по себе. Удобство доставания тяжелого многозарядного магазина с проносом мимо головы (и достаточно "широкополого" шлема) представляется весьма сомнительным. Снимать и надевать ремень с этим нагрудным подсумком - видимо, отдельное искусство)) Единственное, что могу предположить - что других вариантов у конструктора просто не было, и решение это вынужденное и оттого замысловатое.
Итальянские кавалеристы на Восточном Фронте, любили использовать трофейные ППШ и ППД.
Конструкция ППШ послужила основой для итальянского ПП FNA-B43, который выпускался в "Республике Сало" Правда, итальянцы, скопировав конструкцию, похоже не поняли технологическую особенность штампованного ППШ, сделав FNA-B43 фрещерованным и от того, дорогим по стоимости.
Возможно, итальянцы исходили из наличного оборудования - тот же ППС был очень технологичным, штампованным - но на весь Союз эту штамповку осилили всего три завода. А фрезерка и токарка распространены шире, чем штамповка - например, именно ППД в блокадном Ленинграде выпускался долго как раз благодаря большей доступности мехобработки по сравнению со штамповкой.
( ... )
Reply
Reply
По-моему, как раз на Памире и в Афганистане такие встречаются.
Reply
Reply
Reply
Ну и да свиссы хоть ближе, но, учитывая, что их недавно начали делать, это как бы не большая экзотика, чем "суоми". По крайней мере, я не читал, чтобы они целенаправленно "подкармливали" паризнаненов.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Но у меня и приведенная выше иллюстрация с невысоким бойцом вопросы вызывает.
Вот тут виден подсумок и его устройство (рассчитан на четыре 50 рядных магазина):
https://www.swisswaffen.com/pictures/maschinenpistole-43-44/magazine-pouch-for-mp-43-44-containing-four-50-round-magazines/auiqwv0ovv38.jpg
Скроен сурово и кондово, весит прилично даже сам по себе. Удобство доставания тяжелого многозарядного магазина с проносом мимо головы (и достаточно "широкополого" шлема) представляется весьма сомнительным. Снимать и надевать ремень с этим нагрудным подсумком - видимо, отдельное искусство))
Единственное, что могу предположить - что других вариантов у конструктора просто не было, и решение это вынужденное и оттого замысловатое.
Reply
Конструкция ППШ послужила основой для итальянского ПП FNA-B43, который выпускался в "Республике Сало"
Правда, итальянцы, скопировав конструкцию, похоже не поняли технологическую особенность штампованного ППШ, сделав FNA-B43 фрещерованным и от того, дорогим по стоимости.
Reply
Reply
Leave a comment