Leave a comment

fvl1_01 June 5 2020, 11:08:40 UTC
Похоже что это и есть 57мм Норденфельд - причем капонирный.

Затвор клин не вбок а вниз-назад , а если 53-мм пушкой 5,3-cm-Kanone 1887 L/24 - которая модернизированный Крупп Грюзон - то не видно качалки рычага затвора - она там крупная слева на фото должна быть

и стоечный прицел в традициях 1890х

Reply

borianm June 5 2020, 11:17:30 UTC
То, что капонирный - без разговоров, да и на Норденфельда похоже. Надо погуглить, что там у голландцев было

Reply

fvl1_01 June 5 2020, 11:32:20 UTC
очень похоже


... )

Reply

borianm June 5 2020, 11:41:06 UTC
пулемет Максима крепостной - военное ведомство платило 3000 рублей по штатам 1896 года - это нормально для того периода, 1500 долларов или 300 фунтов. Они всем тогда так продавали.

Reply

fvl1_01 June 5 2020, 11:44:51 UTC
я понимаю что нормально. Но 4000 рублей за скорострельное 2х дюймовое орудие и довольно сложный лафет с наведением по горизонтали и вертикали - это действительно недорого.

Та самая "инновационная" пресловутая 6дм мортира Энгельгардта шла по 18 тыров.

Reply

gansgut1 June 10 2020, 08:49:40 UTC
Ахринеть - как 4 пулемета.

Reply

fvl1_01 June 10 2020, 21:08:11 UTC
как 6 пулеметов по отпускной цене британских заводов - что у нас на пулеметах пилили откатили в цене не учитывается.

Reply

fvl1_01 June 5 2020, 11:47:57 UTC
>1500 долларов или 300 фунтов. Они всем тогда так продавали.

Не, чуть больше - это была бы иначе не Россия - фунт до реформы Витте в 1897м был же 6,305 рублей по курсу 1895 г

То есть даже 1500 долларов или 300 фунтов. 475 фунтов 12 шиллингов. Кто то в военведе знал толк в извращениях :)

Reply

borianm June 6 2020, 03:48:30 UTC
Надо поднять почем они тогда канадцам Максимы загнали

Reply

fvl1_01 June 6 2020, 08:41:33 UTC
думаю за меньшую цену - канадские бобры довольно умело считают денежку :)

Reply


Leave a comment

Up