Винтовки из Черный 47-ой // Black 47 (2018)
У главного "злодея", местного сассенахского гауптштурмфюрера, крайне, крайне интересный штуцер. Он нарезной, с простеньким постоянным прицелом и пеналом под пули в прикладе, но при этом - КАЗНОЗАРЯДНЫЙ. Да, да - вот эта вот цилиндрическая деталь - явно затвор. При этом оружие - с кремневым замком...
Целый ряд френдов в последние дни выложили заметки об этом фильме, на который я обратил внимание еще до его выхода, по трейлеру. Пересказывать не буду, отмечу только, что фильм уныл и безблагодатен, и в очередной раз задаешься вопросом - а чего вокруг развелось столько фанатов этой самой Ирлашки, зеленого пивасика и т.п. Повторюсь, что по моему скромному ИМХО единственное, что у них есть интересного, впрочем как и у славян - это хорошие годные белокожие самки, опция "рыжие" - для любителей веснушчатых титек... Ну да бог с ними - поговорим об оружии в кино:
Тут хорошо видно устройство затвора - скорее всего там принцип ввинчивающейся заглушки. А вот шомпола нет. При этом кремневый замок - на момент событий на личном оружии капитана британской армии - довольно странно, тем более не так далеко от "цивилизации". - в общем не знаю что это конкретно за модель, но честно говоря выглядит нелогично, особенно если куплено в частном порядке на свои...
С оружейкой в кине все неплохо, но местами - непонятно. У местных констеблей - как и надо - P1840 Irish Constabulary carbine. Видно даже Hanoverian catch чтобы штык не болтался.
У мальчика-солдатика - British Pattern 1842 Musket. Вроде бы они же и у прочих солдат.
У отставного ирландца-сержанта - Брюнвикский Штуцер - Brunswick P-1837 Rifle с характерным приливом под Sword Bayonet и пеналом в прикладе
А вот что за "дура" у Главного Героя капрала Фини - я так и не понял - это кавалерийский нарезной штуцер с карабинным зацепом под портупею и без прилива для штыка, с весьма продвинутым для своего периода перекидным прицелом, но при этом - с кремнёвым замком. Очень, очень странный, хотя и не абсолютно невозможный образец.
Пестики в фильме показали тоже, на мой скромный взгляд, похожие на правду. Тема осечек кремневого замка раскрыта чуть более, чем полностью. А вот тема штыков не раскрыта от слова совсем...
Фантастика там в ином - упоминается, что и капрал-дезертир, и сержант - служили в Афгане, воевали с гильзаями (логично - в 1-ю англо-афганскую войну 1838-1842 годов), при этом упоминается Коннахт, т.е. оба - из 88th Regiment of Foot (Connaught Rangers). Но прикол в том, что полк этот, насколько я понимаю, в Индии в означенный период не воевал, а с 1840-го по 47-й базировался на Мальте. Да и по повадкам оба - из "Зеленых Курток" - стрелковых, а не пехотных, частей. Хотя я смотрел в переводе - надо глянуть, что там в оригинале....
U.P.D. Еще, естественно, не обошлось без экзотичненького азиатского ковыряльника - непальского кукри. Почему в таком случае не патанский pesh-kabz или 'khyber knife'? Невдомек, что в означенный период в распоряжении белого человека было широкое разнообразие собственных армейских и флотских "коротких мечей" - тесаков, длинных клинковых штыков и т.д. и т.п - на любой вкус, в том числе и подобной формы.