Краткая рецензия на...

Dec 26, 2019 16:30




Благодаря уважаемому thor-2006 и, как я понимаю - первично уважаемой чете Нориных, ознакомился с вышеуказанным "трудом". Впечатление двоякое. С одной стороны стоит отставить снобизм и признать, что для человека, не знакомого достаточно с предметом, это достаточно глубокое, но в то же время понятное и доступное исследование, с которым, несомненно, стоит в таком случае ознакомиться.
Но при этом мне хотелось бы отметить и несколько серьезных недостатков:
0) Перевод так себе. Ну, т.е. не то, чтобы ужас-ужас-ужас, но местами откровенно вылазит гугл-транслейт, плюс, насколько я понял - переводчик не всегда понимает, о чем идет речь, т.е. конь-текст. По слухам это вообще "девочка"! Впрочем любителям "русика" даже Юнгера, ЮНГЕРА КАРЛ!, перевели две тетеньки с понятным результатом....


Книга эта была у меня еще в детстве...

1) Собственно автор пишет о немцах, как будто они сферические и в вакууме. Это вообще частая серьезная ошибка многих исследователей. Дело в том, что "в ту игру играли" несколько сторон, которые, взаимодействуя, постоянно друг-друга "учили". Более того, установить - кто же первый начал применять штурмовые группы в современном понимании в принципе затруднительно - эта традиция теряется в глубине веков и похоже даже старше пороха как такового.... В ХХ-м веке до ПМВ до них практически с нуля довольно быстро доходили, безо всяких подсказок, не только японцы под Порт-Артуром, но и, скажем, мексиканцы в свою Гражданскую (Революцию).
2) Автор несколько "попсоват" и зачастую грешит неточностями и ошибками, что хоть и несколько простительно, учитывая устарелость работы (1989-й год), современному читателю следует иметь в виду.
3) Автор много пишет о "штурмовых батальонах", но на мой взгляд по большей части игнорирует факт, что подразделения эти были изначально экспериментальными, а затем - учебными. Штурмовые же группы (под разными названиями) и отдельные более крупные части создавались в большей или меньшей степени всеми участниками до турков, румын и португальцев включительно. Более того - "наглядевшись", их стали создавать и вообще нейтралы - скажем, я писал о голландцах и шведах... Это часть англосаксонского мифа "о коммандос", идущего еще с конца XIX-го века и закрепленного в массовом сознании восприятием ВМВ и последующих конфликтов, не говоря уже о киношечках, а теперь и игрушечках...
Вывод - читать можно, но осторожно....      

книги, ПМВ, гранаты, траншейная война, stoss

Previous post Next post
Up