Leave a comment

b_graf July 22 2019, 10:59:55 UTC
Хорошие кавалеристы называли плохих "ездящей пехотой" - к американской гражданской войне тогда это применялось "более чем полностью". По тогдашним уставным нормам хорошая кавалерия все же побыстрее: 35 верст против до 25 в сутки у пехоты. Ну, позже нормы марша для кавалерии были увеличены, но скорее всего не предполагалось многосуточных маршей, т.к. распространились железные дороги. А многосуточные передвижения крупных кавалерийских сил определенно были со скоростью марша пехоты, что да, то да (1-ая Конная с Кубани походным порядком на Украину в 1920 г., но это с артиллерией и авиацией, и с участием в местных боевых действиях). В смешанных маршах многотысячных соединений пехоты и кавалерии, наверно, был еще фактор вытягивания в колонну и, наоборот, размещения в пункте прибытия - места ночлега могут располагаться по нескольку километров по сторонам от главной дороги, иначе просто не разместиться (видел как сугубо мирный "паломник" в Ченстохову в 1991 г. :-)).

Reply

borianm July 22 2019, 15:17:53 UTC
Тут пример интересен тем, что собственно отряды были не очень большие, а обоз шел отдельно. На кавалерии в принципе стоило поставить крест еще в 1860-х и иметь только ездящую пИхоту... Жаль это не все поняли, а точнее не смогли продавить.

Reply

ianegramoten July 22 2019, 16:33:11 UTC
надо же илите где-то служить
не серую скотинку же пасти

Reply

borianm July 22 2019, 18:49:17 UTC
В РКВП еще и лампасные клованы жы!

Reply

siberian_chem July 24 2019, 08:51:11 UTC
А кто будет вести оперативную разведку?
Нужно ж чтобы донесение о встрече с колонной противника добежало до командарма раньше чем своя колонна вмаршерует во вражью.

Ну и ВМВшное применение кавалерии как "полумоторизованных" войск, устойчивых к окружениям и прерываниям снабжения, тоже остаётся.

Reply

borianm July 24 2019, 10:49:15 UTC
1) Взвод конной разведки полка или эскадрон - дивизии, держать для этого огромадную конницу, а тем более кизячество - пустая трата ресурсов....
2) Это чисто советский феномен от нищебродства, меньше зайку Ташкентского читайте и его эпигонов

Reply

siberian_chem July 24 2019, 12:53:37 UTC
2) ну быть америкой конечно со всех сторон хорошо, их тыл кмк обходился дороже чем у всех остальных нищебродов-участников в сумме, но вообще шутку про чисто советский вермахт я оценил.

1) кстати немцы емнип как раз до такого к ВМВ и дошли, полубатальон или что-то вроде этого конной разведки в "не_мотострелковых" дивизиях которым не досталось батальона мотоциклистов.

Но в организации "предПМВшного" уровня я такой финт иначе чем ИРЛ отдельным кавсоединением как то и не представляю. Но другое дело что пользовались им все МПВшные участники как то "по особенному", как раз в начале ПМВ же, у то-ли французов, то-ли немцев, то-ли обеих вместе, марш кавалерии стал отставать от марша пехоты сразу, не дожидаясь восьмого дня.

//
Кизячество в эпоху регулярных армий это в любом случае пустая трата ресурсов или выжимание хоть какой-то пользы из иррегуляров.

Reply

borianm July 24 2019, 15:14:22 UTC
2) Америка в 1940-м свою кавалерию на марше на грузовиках перевозила :). А в СССР и Вермахте (и в той же Польше, Франции и т.п.) была прежде всего уже не кавалерия, а ездящая пИхота, со штыками :)
Ездящую пИхоту я всячески приветствую!

1) РККА дошла до этого еще то ли в самой, то ли сразу после ГВ....

Прибить кавалерию и заменить ее ездящей пехотой не позволяло именно сословное общество и "высокие тОрадиции", хотя необходимость именно этого была очевидна еще с 1860-х...

Reply


Leave a comment

Up