=Рязань,= Эрзя, а никак не мокша. При этом финский там только язык. =Пургасова русь,= На территории современной Мордвы, что никак не Центральная Россия ==Все практически гидронимы и топонимы в общем южнее Дефолт-сити тюркские, = На исходных землях расселения южан (чернигово-северское княжество) тюркских гидронимов и топонимов крайне мало. Иранские плюс славянские. =севернее - финоугорские.= А также балтские и славянские, причем их больше. При этом топонимика имеет крайне отдаленное отношение к текущему составу населения, иначе придется констатировать, что большинство в США до сих пор индейцы, а в Англии масса италиков. =Ровно по той же границе делится женский традиционный костюм== Т.е. к северу он североевропейского образца (исходно прибалтийские славяне), а южнее антский. При этом найти прототип той же рогатой кики у тюрок не представляется возможным. Что-то похожее было разве что у юэчжей-тохаров. Причем, как ни странно, связь там есть. =причем от славянского у тех же белорусов и тот и другой отличаются крайне заметно.= Ну это проблемы других "славян". Исходная и наиболее консервативная форма (с лютым геометризмом в узорах, характерным еще для южных русских например) - это как раз белорусы, видимо.
Эрзя, а никак не мокша. При этом финский там только язык.
=Пургасова русь,=
На территории современной Мордвы, что никак не Центральная Россия
==Все практически гидронимы и топонимы в общем южнее Дефолт-сити тюркские, =
На исходных землях расселения южан (чернигово-северское княжество) тюркских гидронимов и топонимов крайне мало. Иранские плюс славянские.
=севернее - финоугорские.=
А также балтские и славянские, причем их больше.
При этом топонимика имеет крайне отдаленное отношение к текущему составу населения, иначе придется констатировать, что большинство в США до сих пор индейцы, а в Англии масса италиков.
=Ровно по той же границе делится женский традиционный костюм==
Т.е. к северу он североевропейского образца (исходно прибалтийские славяне), а южнее антский. При этом найти прототип той же рогатой кики у тюрок не представляется возможным. Что-то похожее было разве что у юэчжей-тохаров. Причем, как ни странно, связь там есть.
=причем от славянского у тех же белорусов и тот и другой отличаются крайне заметно.=
Ну это проблемы других "славян". Исходная и наиболее консервативная форма (с лютым геометризмом в узорах, характерным еще для южных русских например) - это как раз белорусы, видимо.
Reply
Leave a comment