про тест fujifilm A700 и один подмосковный поселок

Mar 02, 2011 21:16




Попал ко мне в руки девайс типа "фотокирпич" с типичным синдромом грязных контактов (по словам хозяйки оно вдруг отказалось читать флешку). Зубочистка быстро излечила проблему. Но мне стало интересно что это вообще такое - почти компакт от фуджи почти 5и летней давности.



отдельно про девайс можно прочитать тут: http://www.dpreview.com/news/0609/06091201fujia700.asp

из "+"
Как и все фуджи интуитивно понятен и очень удобен в управлении. По сути нужна только кнопка "шедевр" и джойстик в который интегрирован зум. Управляется все 2 пальцами. Джойстик влево - макрорежим. Вправо - настройка вспышки.
Случайно включить нелегко. Кнопку "пауэер" нужно нажать и подержать немного что бы камера включилась.

А вот минусов больше...
1) Дисплюй, он же видоискатель. Я не представляю как его умудрились сделать "Approx. 91% coverage"! 0_о
2) Он же... 112 килопикселей. По которым совершенно непонятно попала камера в резость или нет. И картинки там смотреть совершенно нереально. все выглядит как шедевр лютой обработки в ФШ с провалами по яркости и шарпом 500 с радиусом не меньше 10.
3) Полностью автоматический мозг. На исо 100 вполне терпим, но на400 - неприемлем. Цвета генерит традиционные - циан, желто-зеленый и серый в количестве дофига. Без правки никак.
4) Красные аберрации и месиво с краю кадра.
5) Последнее и главное - ОНО ЖРЕТ! Именно так. 2 АА-батарейки на 2700мач хватило ровно на 60кадров + слив половины из них на комп. И это при том что я их правильно зарядил... Конечно убитые могли уже быть, но все равно это впечатляет. Фотокирпичу нужен ядреный реактор.

А теперь картинки. Я их разбавил кадром с кенана. Специально. Современные редакторы все-таки способны свести на нет многие косяки мыльниц.




Поселок с почти полным отсутствием чердаков










А так по другую сторону от ж/д









И это лучшее что можно из фуджика вытянуть.

железки, сельское, фототехника, фото. лытдыбр

Previous post Next post
Up