(no subject)
Из радиопередачи на "Эхе": "Е.КИСЕЛЕВ: Возникает такой вопрос - почему же, несмотря на все это, рейтинг Путина стоит как вкопанный - он по-прежнему пользуется поддержкой, доверием и популярностью?
С.БЕЛКОВСКИЙ: Я призвал бы не переоценивать значимость этого параметра. В закрытом обществе, каким является сегодняшнее российское и в условиях полной деполитизации российского населения, которого правящая элита добивалась на протяжении последних 15 лет, - мы помним, что еще вначале 90-х популярной стала идея, что народ надо устранить из политики и тогда страна заживет хорошо, - каждый должен заниматься только своим карманом, подъездом и огородом, но не политическими процессами. Рейтинг отражает только одно: степень безразличия населения страны к тому, кто им правит. И в этом смысле очень показателен пример сержанта Глухова и его матери. Ведь я уверен, что и сержант Глухов и его мама проголосовали бы за «Единую Россию» и в любом социологическом опросе сказали бы, что они поддерживают Владимира Путина и доверяют ему. Однако в своей практической деятельности они исходят из полного недоверия к существующей власти: мама Глухова вовсе не стала призывать его вернуться в Россию, а сам Глухов прекрасно ориентируется на статус программиста во враждебной России, Грузии. Поэтому рейтинг Путина - это величина очень условная, которая не говорит о реальной политической поддержке сегодняшней власти со стороны населения страны".
Стас, по-моему, привел здесь очень точный пример - мать и сын Глуховы - как олицетворение большинства русского народа: за Путина проголосуют, но жить предпочтут в другой стране.
И о рейтинге точно. Тут еще и Ежи Лец вспомнился: "Страшнее культа личности только культ нуля".