Мотивируйте его кто-нибудь!
Михаил Ходорковский считает, что «при определенных обстоятельствах» Прохоров - «человек, вполне способный к борьбе». Вопрос только в том, достаточно ли Прохоров «мотивирован». Далее Ходорковский предполагает, что «значение идеологии и неизбежность серьезных потерь на этапе реального противостояния» Прохоров и его соратники «пока не ощущают». И добавляет: «Ведь речь идет совсем не о деньгах».
Начну с последнего. Речь как раз, на мой взгляд, о деньгах. И как раз о тех, с которыми неизбежно придется расстаться. Борьба с властью путиноидов будет стоить очень дорого. Готов ли Прохоров расстаться с деньгами, с очень большими деньгами? Не знаю. И, похоже, сам Прохоров пока не знает.
Далее. Я тоже думаю, что гипотетически Прохоров способен к борьбе. Вот только на практике ни разу и никому не удалось в этом убедиться.
«Значение идеологии», безусловно, важно. Тут вопросов нет. Тут нужны деньги и люди. Точнее, люди и деньги. Потому что не всякий могущий захочет сейчас даже за деньги встать под знамена борьбы с путинизмом.
Мотивирован ли Прохоров? А черт его знает! Думаю, был бы мотивирован, мы бы это как-то узнали. Залез бы на броневик - речугу толкнул бы; выступил бы по ТВ; написал бы статью…
«…Неизбежность серьезных потерь на этапе реального противостояния» - это хорошая, точная строчка в рассуждениях Ходорковского. Дело в том, что да, допустим, деньги не главное, когда речь может идти о свободе и жизни. Или Михаил Борисович что-то другое имел в виду под «серьезными потерями»?
Ну и «реальное противостояние» - это тоже немаловажно. Можно десятилетиями делать вид, что борешься с «кровавым режымом», (при этом периодически «зажигать» в куршевелях, ни в чем себе не отказывая); делать критические намеки в адрес этого режима, при этом не переходя никаких граней, за которыми - возбуждение уголовного дела)… Но все это не есть «реальное противостояние». Это вообще не противостояние. Это просто - стояние, сидение, лежание, в котором разглядеть протест подчас ой как непросто.
Короче, ребята! Ходорковский где-то ошибается. И верить слепо в Прохорова пока не стоит. Я так думаю.
Начну с последнего. Речь как раз, на мой взгляд, о деньгах. И как раз о тех, с которыми неизбежно придется расстаться. Борьба с властью путиноидов будет стоить очень дорого. Готов ли Прохоров расстаться с деньгами, с очень большими деньгами? Не знаю. И, похоже, сам Прохоров пока не знает.
Далее. Я тоже думаю, что гипотетически Прохоров способен к борьбе. Вот только на практике ни разу и никому не удалось в этом убедиться.
«Значение идеологии», безусловно, важно. Тут вопросов нет. Тут нужны деньги и люди. Точнее, люди и деньги. Потому что не всякий могущий захочет сейчас даже за деньги встать под знамена борьбы с путинизмом.
Мотивирован ли Прохоров? А черт его знает! Думаю, был бы мотивирован, мы бы это как-то узнали. Залез бы на броневик - речугу толкнул бы; выступил бы по ТВ; написал бы статью…
«…Неизбежность серьезных потерь на этапе реального противостояния» - это хорошая, точная строчка в рассуждениях Ходорковского. Дело в том, что да, допустим, деньги не главное, когда речь может идти о свободе и жизни. Или Михаил Борисович что-то другое имел в виду под «серьезными потерями»?
Ну и «реальное противостояние» - это тоже немаловажно. Можно десятилетиями делать вид, что борешься с «кровавым режымом», (при этом периодически «зажигать» в куршевелях, ни в чем себе не отказывая); делать критические намеки в адрес этого режима, при этом не переходя никаких граней, за которыми - возбуждение уголовного дела)… Но все это не есть «реальное противостояние». Это вообще не противостояние. Это просто - стояние, сидение, лежание, в котором разглядеть протест подчас ой как непросто.
Короче, ребята! Ходорковский где-то ошибается. И верить слепо в Прохорова пока не стоит. Я так думаю.