в ФСБ, куда обратились РИА-Новости, ответили так:
В принципе точно такими же словами они отвечают, когда им задают вопрос об очередном провалившемся где-то за рубежом агенте. "Комментировать не будем" - это означает: мы к этому имеем отношение, а какое, не скажем.
...Хочу слегонца дополнить размышления Мальгина. Тут такое дело, как мне представляется. Навальный давно под наблюдеием у конторы. На всякий случай. Как и многие другие, кто заметен. На него наверняка заведено ДОР - дело оперативной разработки.Со всеми вытекающими из закона об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) видами этой паскудной деятельности: наведение справок, слежка, прослушка, сбор доносов стукачей, сбор информации отовсюду, где засветился Навальный и те, кто к нему и его делам имел\имеет отношение. Включая распечатки данных Яндекса, вообще интернета, мобильной и иной связи .... Даже термин специальный есть "снятие информации с технических каналов связи". Все это называется "результаты ОРД" . Согласно закону на всю эту херню нужны постановления судов - каждый раз и в каждом случае отдельно. Но даже если предположить, что в отношении Навального и/или тех, с кем он контактирует, есть такие разрешения ( а они сами, кстати, имеют право истребовать от органа, осуществляющего ОРД, сведения о полученной о них информации (ст. 5 закона), то в любом случе гэбушники не имели права кому попало раздавать результаты ОРД.
Исходя из этого, как мне думается, все те, кто перечислил деньги и при этом блаодаря гэбистам и нашистам засветился, имеют право обратиться в суд за защитой своих прав и свобод гражданина, нарушенных при осуществлении ОРД.