СМИ сообщают, что прокуратура Москвы начинает проверку "Независимой газеты" на предмет экстремистских высказываний, содержащихся в статье экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского
"Узаконенное насилие". Поводом к расследованию послужило обращение депутата Сергея Абельцева (ЛДПР), обнаружившего в тексте экстремизм.
Что такое «
животное Абельцев», думаю, все те, кто знаком с творчеством писателя Виктора Шендеровича, хорошо знают.
Напомню, о чем речь в статье Ходорковского. Он в
"Независимой газетеа" выступил с критикой в адрес российской правоохранительной и судебной системы. «Система, - писал Михаил Ходорковский, - по сути, единое предприятие, чей бизнес - узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. Система - конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак".
В принципе, ничего нового Михаил Борисович не сказал. Он лишь со свойственным ему математическим подходом точно сформулировал явление. То есть, дал определение одному из фактов нашей действительности.
Депутат Абельцев с действительностью, видимо, не согласен, а определение факта называет экстремизмом.
В чем тут можно обвинить Абельцева? В том, что он - животное? Не ново. Про это все знают. В том, что он соотнес цитаты из газетной статьи со статьями закона об экстремизме? Так не он первый. И, собственно, для того эти абельцевы и придумывали закон об экстремизме, со всякими дополнениями к нему, чтобы потом при помощи ручной прокуратуры возбуждать уголовные дела против неугодных.
Впрочем, из всей этой дурно пахнущей истории видится и другое: второй судебный процесс над бывшими руководителями ЮКОСА явно провалился. Причем, с треском. Доказательств вины подсудимых Ходорковского и Лебедева как не было, так и нет. Что холуям власти остается делать, как не инициировать новые дела в отношении невиновных? Вот они и выискивают экстремизм там, где его нет.
Настолько нет, что даже однопартиец Абельцева, глава думской фракции партии и сын Жириновского Игорь Лебедев выразил сомнение, что статья Ходорковского "каким-то образом связана с проблемой борьбы с терроризмом".
Скорей всего, правы «эксперты газеты», которые считают возможным в ближайшем будущем "ужесточение практик, когда по самым разным поводам и обращениям усиливается административное давление на СМИ".
(Я, правда, далек от мысли, что именно «Независимая газета» у властей ассоциируется с явным противником власти).
Наверняка прокуратура добросовестно отработает заявление «животного» и, возможно, даже передаст дело в суд. Возможно, суд рассмотрит это дело. Но вряд ли суд этот признает Ходорковского экстремистом. Потому что это будет означать окончательное признание полного бессилия нынешней власти в обвинении бывших руководителей компании ЮКОС в хищении «всей нефти».
На снимке: «животное Абельцев».
Фото отсюда