Война закончится, если украинские военные победы изменят российские политические реалии...
американский историк Снайдер: сосредоточение внимания на связанном с ядерным взрывом сценарии окончании войны только разжигает опасения и помешает подготовиться к более вероятным будущим сценариям: «Эта война почти наверняка не закончится обменом ядерным оружием»- Ведь государства, обладающие ядерным оружием, с 1945 года вели и проигрывали войны, не применяя ядерное оружие- Путин надеется, что расплывчатые упоминания о ядерном оружии удержат западных партнеров от поставок оружия Украине и риторическая эскалация - один из немногих вариантов, которые еще есть у Путина.
Если всем поддаваться на ядерный шантаж, то война на Украине не закончится, а скорее увеличится вероятность будущей ядерной войны: «Идите на уступки ядерному шантажисту и он узнает, что такой угрозой он получает то, что он хочет и это гарантирует дальнейшие кризисные сценарии в будущем».
Американский историк также сомневается, что Путин пойдет на политический риск широкомасштабной мобилизации, если он затем взорвет поблизости ядерное оружие- Москва вряд ли применит ядерное оружие на аннексированных ею "российских территориях"
Возможным правдоподобным сценарием является то, что обычное поражение России на Украине незаметно превращается в борьбу России за власть , что, в свою очередь, требует ухода России с Украины.Раньше выживание российского режима зависело от двух предпосылок: «То, что происходит по телевизору , важнее того, что происходит в реальной жизни; и то, что происходит за границей, важнее того, что происходит дома», - сказал Снайдер.
По мере того, как Украина будет выигрывать все больше и больше сражений, многое изменится, особенно в России : «Телевидение уступает место реальности, а украинская кампания уступает место борьбе за власть в России», - пишет американский историк.В России наблюдается раскол и в элите, и в общественном мнении, который сейчас становится заметен по телевидению.
По словам Снайдера, российская общественность часто изображала войну как ошибку - другие, в свою очередь, требовали больше материалов и сил на фронте. Путин должен столкнуться с этими противоречивыми позициями в своей стране, даже если он ослаблен.
Американский историк верит в будущую борьбу России за власть: два видных российских политика, Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, подвергли бы резкой критике российское высшее командование. По словам Снайдера, поскольку российское население знает, что на самом деле командует Путин, это может вызвать разногласия.Он считает неслучайным, что и Кадыров, и Пригожин контролируют частные военные силы. Однако, поскольку Кадыров не хотел мобилизовать силы из Чечни, есть подозрения, что он бережет свои силы для чего-то другого, сказал Снайдер.
По словам Снайдера, Пригожин и Кадыров призывали к интенсификации войны и самым агрессивным тоном высмеивали российское высшее командование, одновременно защищая свой народ. Это представляет собой ловушку для Путина: «Критикуя то, как ведется война, они ослабляют информационный контроль Путина», - сказал Снайдер. Два высокопоставленных политика все чаще пытаются вмешаться в Москву, поэтому Путину необходимо укреплять свои позиции в России.По словам Снайдера, в борьбе за власть в России не было бы смысла держать вооруженных солдат далеко на Украине, которых лучше было бы использовать в России для демонстрации силы или для собственной защиты.
Проигрыш в Украине - это плохо для всех российских игроков, но проигрыш в России - еще хуже: главной заботой Путина в войне на Украине является внутренняя борьба за власть и война на Украине отодвинута на задний план из-за более насущной озабоченности Путина потерей власти в Москве: «Иногда вы меняете тему, а иногда тема меняет вас»...
))) по телевидению стал заметен не "раскол элиты", а треп "военкоров" и "пропагандистов", которые почему-то возомнили себя стратегами, тактиками и "голосом народа". Ничего более.
Это - не война титанов, как вторая мировая, это - война барыг и охреневших смишников, "аналитиков" и прочей шушеры. Но даже такая война -не терпит черлидеров с пипидастерами. )
Война закончится, если украинские военные победы изменят российские политические реалии...
американский историк Снайдер: сосредоточение внимания на связанном с ядерным взрывом сценарии окончании войны только разжигает опасения и помешает подготовиться к более вероятным будущим сценариям: «Эта война почти наверняка не закончится обменом ядерным оружием»- Ведь государства, обладающие ядерным оружием, с 1945 года вели и проигрывали войны, не применяя ядерное оружие- Путин надеется, что расплывчатые упоминания о ядерном оружии удержат западных партнеров от поставок оружия Украине и риторическая эскалация - один из немногих вариантов, которые еще есть у Путина.
Если всем поддаваться на ядерный шантаж, то война на Украине не закончится, а скорее увеличится вероятность будущей ядерной войны: «Идите на уступки ядерному шантажисту и он узнает, что такой угрозой он получает то, что он хочет и это гарантирует дальнейшие кризисные сценарии в будущем».
Американский историк также сомневается, что Путин пойдет на политический риск широкомасштабной мобилизации, если он затем взорвет поблизости ядерное оружие- Москва вряд ли применит ядерное оружие на аннексированных ею "российских территориях"
Возможным правдоподобным сценарием является то, что обычное поражение России на Украине незаметно превращается в борьбу России за власть , что, в свою очередь, требует ухода России с Украины.Раньше выживание российского режима зависело от двух предпосылок: «То, что происходит по телевизору , важнее того, что происходит в реальной жизни; и то, что происходит за границей, важнее того, что происходит дома», - сказал Снайдер.
По мере того, как Украина будет выигрывать все больше и больше сражений, многое изменится, особенно в России : «Телевидение уступает место реальности, а украинская кампания уступает место борьбе за власть в России», - пишет американский историк.В России наблюдается раскол и в элите, и в общественном мнении, который сейчас становится заметен по телевидению.
По словам Снайдера, российская общественность часто изображала войну как ошибку - другие, в свою очередь, требовали больше материалов и сил на фронте. Путин должен столкнуться с этими противоречивыми позициями в своей стране, даже если он ослаблен.
Американский историк верит в будущую борьбу России за власть: два видных российских политика, Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, подвергли бы резкой критике российское высшее командование. По словам Снайдера, поскольку российское население знает, что на самом деле командует Путин, это может вызвать разногласия.Он считает неслучайным, что и Кадыров, и Пригожин контролируют частные военные силы. Однако, поскольку Кадыров не хотел мобилизовать силы из Чечни, есть подозрения, что он бережет свои силы для чего-то другого, сказал Снайдер.
По словам Снайдера, Пригожин и Кадыров призывали к интенсификации войны и самым агрессивным тоном высмеивали российское высшее командование, одновременно защищая свой народ. Это представляет собой ловушку для Путина: «Критикуя то, как ведется война, они ослабляют информационный контроль Путина», - сказал Снайдер. Два высокопоставленных политика все чаще пытаются вмешаться в Москву, поэтому Путину необходимо укреплять свои позиции в России.По словам Снайдера, в борьбе за власть в России не было бы смысла держать вооруженных солдат далеко на Украине, которых лучше было бы использовать в России для демонстрации силы или для собственной защиты.
Проигрыш в Украине - это плохо для всех российских игроков, но проигрыш в России - еще хуже: главной заботой Путина в войне на Украине является внутренняя борьба за власть и война на Украине отодвинута на задний план из-за более насущной озабоченности Путина потерей власти в Москве: «Иногда вы меняете тему, а иногда тема меняет вас»...
Reply
))) по телевидению стал заметен не "раскол элиты", а треп "военкоров" и "пропагандистов", которые почему-то возомнили себя стратегами, тактиками и "голосом народа". Ничего более.
Это - не война титанов, как вторая мировая, это - война барыг и охреневших смишников, "аналитиков" и прочей шушеры. Но даже такая война -не терпит черлидеров с пипидастерами. )
Reply
Leave a comment