Речь Навального в суде: Я говорю: - Вот воры, а мне в ответ: - А ты террорист...

[bor_odin]

Comments

[eh_vasya]

Пытаться переспорить суд - что перетявкать шавку. Маяковский знал, кому в таких случаях давать слово.

[bor_odin]

Спорят не с судом, а с обвинением, суду доказывают. Но российскому суду доказательства не нужны...

[eh_vasya]

О чем и речь. Суду и обвинитель - формальность, когда приговор утвержден заранее

[bor_odin]

Да!!!

[apopovv]

Касательно путинского "правосудия", слово "суд" надо уже давно писать в кавычках. Или "так называемый суд".
Как и "судья". Нет ни одного судьи. Судилки в платьишках остались. И только.

[eh_vasya]

Сейчас и в прочих судах хватает развного уровня "Хахалевых"

[slevshin]

Зачем нужен суд, когда можно просто пристрелить, как это случилось в Капитолии с безоружной ветераном вооружённых сил.
Ярлык внутреннего террориста не нуждается в доказательствах.