Исследование, что "Спутник" эффективнее Pfizer было оплачено "Спутником"
Программа "Время" похвалилась о результатах итальянского исследования эффективности вакцин против против омикрон-штамма COVID-19: "...Так вот, наш „Спутник V” в два с лишним раза превосходит вакцину от американской компании Pfizer"... Но, как известно, кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Такое исследование действительно было проведено итальянским Институтом инфекционных заболеваний имени Спалланцани совместно с российским Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи - разработчиком «Спутника». Но программа «Время» умалчивает, что заказчиком «независимого» исследования был Российский фонд прямых инвестиций, финансирующий разработку и продвижение «Спутника».
Ничего не рассказал Первый канал и об объемах исследования, а они были невелики: исследователи работали с образцами крови 51 человека, вакцинированного «Спутником», и 17 человек, получивших вакцину Pfizer.
А вот другое исследование:
В декабре 2021 года на сайте препринтов по биологии BioRxiv.org опубликована статья исследователей из Вашингтонского университета и швейцарской компании Humabs Biomed. Как и в случае с исследованием итальяно-российской группы ученых, объем весьма невелик и результаты вряд ли можно считать репрезентативными. Но американские и швейцарские ученые, в отличие от итальянских и российских коллег, почему-то ограничившихся изучением лишь «Спутника» и Pfizer, рассмотрели все наиболее распространенные в мире вакцины, в том числе Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sinopharm, а также образцы крови невакцинированных пациентов, перенесших болезнь. Результаты такие:
«У выздоровевших пациентов и лиц, вакцинированных Ad26.COV2.S [Johnson & Johnson] (однократная доза), Sputnik V или BBIBP-CorV [Sinopharm], нейтрализующая активность против Omicron отсутствовала, за исключением одного вакцинированного Ad26.COV2.S и трех вакцинированных BBIBP-CorV. Лица, вакцинированные mRNA-1273 [Moderna], BNT162b2 [Pfizer - BioNTech] и AZD1222 [AstraZeneca], показали более высокую нейтрализацию против Wuhan-Hu-1 [уханьского варианта] и сохранили активность против Omicron со снижением в 33, 44 и 36 раз соответственно».
Таким образом, по результатам этого исследования единственной вакциной, после которой антитела к «омикрону» вообще не были обнаружены, оказался «Спутник».
Подробно обо всём этом читайте здесь >>>
Доверять противоположным результатам этих двух исследований конечно же нельзя. Но надо понимать, что для пропаганды вакцинации "Спутником" используются грязные технологии с подтасовкой фактов. Это уже не просто бизнес, это здоровье людей! А народ верит телевизору...
Так и живём, хорошо, весело...