Объясните чайнику, на чем гугл делает такие бешеные деньги? Рекламу я что-то не замечаю, когда поиском занимаюсь, нет ее. Что их делает такими богатыми?)
Фейсбук на этом поймали, на продаже данных, но был скандал и штраф. Про Гугл не слышала, но может быть и продают потихоньку. Но чтобы миллиарды в день на этом...
Нет, реклама это косвенное. Биг дата, это не нечто неосязаемое, когда ты платишь смартфоном, когда лайкаешь, когда юзаешь gmail , когда, когда, когда ... Для того чтоб вычислить твое местоположение к примеру, совсем не обязательно иметь спутниковый сервис, достаточно постучаться в ближайшую точку вай-фай, а для того чтобы увидеть твои оплаты и предпочтения, совсем не обязательно запрашивать банк.
И что самое приятное, эти все "когда" - открытые данные, ты ведь не читаешь сервисные соглашения мелким шрифтом, наверняка ведь нет.
Долгая тема... если бы у гугла сегодня стояла задача выбрть своего президента США, причем не Трампа и не Байдена, он бы это сделал. У гугла достаточно данных на любого из нас, чтоб только за счет подачи определенного целевого материала по твоему/моему запросу, сформировать твое/мое мнение. Как думаешь, такие возможности дешево стоят?
Очень интересно, спасибо! Информация - это все в наш век, а может и всегда была.) Начнем с того, что на инсайдеровской информации можно разбогатеть на акциях (а можно и сесть, конечно, за нее же)).
Если реально интересно как оно все крутится, то из науч-попа лучший наверное Артур Хачуян, набери его в ютуб. Прелесть заключается в том, что этот парень живет торговлей анализа данных из открытых источников, но возможностей у него не просто меньше, а я думаю на порядки меньше чем у гугла. Т.е. умножай возможности этого парня как минимум на 1000, полуишь гугл.
Персональные данные можно продать раз, твои предпочтения можно продовать бесконечно. Вот как это происходит он очень внятно излагает. Возможно он чуть параноит, но только чуть.
Начать можно с этого ролика, все таки государство и гос-структуры самые стабильные заказчики
Кстати и про аудиторию Навального узнаешь нечто новенькое ))
Ахга, я практически уверен, что сенаторов волнует не сама монополия гугла, а то что непосредственно у них нет альтернативных источников, а как и для кого работают алгоритмы гугла никто не знает. Только в общих чертах, то что гугл сам имеет и хочет нам сказать ))
Reply
Чудны дела твои, Господи! Есть же ещё наивные люди.
"Если ты не видишь в схеме лоха, то лох - это ты…"
Он торгует вашими данными, уважаемая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для того чтоб вычислить твое местоположение к примеру, совсем не обязательно иметь спутниковый сервис, достаточно постучаться в ближайшую точку вай-фай, а для того чтобы увидеть твои оплаты и предпочтения, совсем не обязательно запрашивать банк.
И что самое приятное, эти все "когда" - открытые данные, ты ведь не читаешь сервисные соглашения мелким шрифтом, наверняка ведь нет.
Долгая тема... если бы у гугла сегодня стояла задача выбрть своего президента США, причем не Трампа и не Байдена, он бы это сделал. У гугла достаточно данных на любого из нас, чтоб только за счет подачи определенного целевого материала по твоему/моему запросу, сформировать твое/мое мнение. Как думаешь, такие возможности дешево стоят?
Reply
Reply
Персональные данные можно продать раз, твои предпочтения можно продовать бесконечно. Вот как это происходит он очень внятно излагает. Возможно он чуть параноит, но только чуть.
Начать можно с этого ролика, все таки государство и гос-структуры самые стабильные заказчики
Кстати и про аудиторию Навального узнаешь нечто новенькое ))
Reply
Reply
Reply
Reply
https://www.google.com/search?q=livejournal&rlz=1C1CHBF_en-GBGB894GB894&oq=livejournal&aqs=chrome..69i57j69i59j0l6.3252j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Reply
Reply
Reply
Leave a comment