Я знаю людей в своем КБ, революционные изобретения которых скромно летают теперь в изделиях всего мира. А сравнивать нужно по результатам. Наши ракеты были хорошими? Или плохими? Двигатели ракетные? "По сравнению с кем?") Если ты объективный взгляд изволишь бросить, то и пальцы загибать не придется. Изменяемый вектор тяги самолетов - тоже ведь наша конструкция, коль не ошибаюсь?
Вася, я эти сказки сотню раз слышал, не надо мне лапшу вешать))
Не забывай, их ракеты летали на Луну с людьми и не один раз. И сейчас мы на Боингах летаем, а не на ТУ. И микросхемы мы до сих пор не делает, а всё у них передираем... Тебе еще сотню примеров привести?
Что-то мы передирали, что-то у нас. История с заземлением виртуального нуля со всеми вытекающими на первых типа 140УД1 - так это ваще классика жанра... Не забывай - конечный результат зависит от заданного в приказном (административном) порядке направления приложения усилий инженеров-технарей. Другими словами, какая задача ставится, ту и выпоняют. А что ты не вспомнил про первенство запуска спутника? Про первый полет человека в космос? Тенденциозен ты, никуда не деться.
ОУ - это мелочь, мы все транзисторы и микросхемы у них копировали, всё, что изобрели наши кулибины ушло в помойку. Спутник - это политический акт, пользы от него никакого не было, но были лишние экспериментальные образцы баллистических ракет... И Гагарин - показуха, я об этом писал. Результат - через насколько лет они нас обогнали навсегда. Тема эта не интересная и давно всем понятная.
Reply
Цель статьи Роскосмоса - показать, что наши спецы умнее американских.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не забывай, их ракеты летали на Луну с людьми и не один раз. И сейчас мы на Боингах летаем, а не на ТУ. И микросхемы мы до сих пор не делает, а всё у них передираем...
Тебе еще сотню примеров привести?
Reply
Reply
Спутник - это политический акт, пользы от него никакого не было, но были лишние экспериментальные образцы баллистических ракет...
И Гагарин - показуха, я об этом писал. Результат - через насколько лет они нас обогнали навсегда.
Тема эта не интересная и давно всем понятная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment