Leave a comment

ilvas January 18 2019, 19:29:31 UTC
"Гонка вооружений, которая в 80-е годы подорвала экономику СССР и привела к распаду страны, набирает обороты."
ну это же полная хрень. сколько можно ее повторять. СССР за счет двойного назначения заводов так мало тратил на оборону, что в штатах были уголовные разборки по поводу завышения данных по расходам СССР на оборону (под соусом чего амерские военные требовали увеличить финансирование). Все подробно раскрыл С.Г.К.М.

Reply

eh_vasya January 18 2019, 19:47:37 UTC
"Двойного назначения"! Как это себе представляется в реалии? Кто-то диванный брякнул, кто с оборонкой и не соприкасался.

Reply

ilvas January 18 2019, 20:30:09 UTC
Это вполне конкретный термин. В мирное время - тракторы, в военное - танки. В мирное время разные изделия из металла, в военное - оружие. И т.п.

Reply

eh_vasya January 18 2019, 20:55:32 UTC
*Я так и предполагал* А КБ и заводы на армию только в войну трудятся? :)) "Разные, вишь, изделия"... Чтобы "Искандер", "Оку" (которую - спасибо горррбатому уничтожили на радость огромную американцев), "Хризантему", ПЗРК разные, да тот же автомат Калашникова разработать, провести испытания, госприемку, наладить производство - войну надо было дожидаться?

Reply

bor_odin January 18 2019, 21:49:55 UTC
++++

Reply

eh_vasya January 18 2019, 22:07:55 UTC
"Дык!" :))

Reply

bor_odin January 18 2019, 19:55:10 UTC
СССР за счет двойного назначения заводов... - вот это точно бред, сразу видно, что в СССР вы не жили.

Reply

ilvas January 18 2019, 20:32:36 UTC
учите матчасть. У большинства заводов была возможность перестройки на военное время. Тракторных - на танки. Металлопроизводство - на оружие. Поинтересуйтесь, как оптимизировали ППШ для выпуска на любом металлообрабатывающем заводе.

Reply

ilvas January 18 2019, 21:05:22 UTC
Да, колхозники именно так и думают

Reply

bor_odin January 18 2019, 21:45:56 UTC
Я четверть века в советском ВПК проработал. Всё это бред. Для производства современного вооружения нужно специальное оборудование, технологии. На гражданских заводах его не было. И не надо фантазировать.
На предприятиях ВПК были участки по производству товаров народного потребления, но они на экономику практически никак не влияли. В стране был постоянный дефицит товаров.
Экономику страны развалил громадный ВПК, продукция которого не приносит прибыли.

Reply

ilvas January 18 2019, 22:16:53 UTC
Σ 80 ?

Reply

ilvas January 19 2019, 07:35:44 UTC
Честь и хвала Вам, что проработали. Но это не делает Вас экспертом в экономике СССР в целом, и в оценке доли ВПК в хозяйстве в частности.

ВПК развалил, говорите. Давайте экспертов глянем (не Горбачева и ко).

"В своем докладе на Принстонской конференции директор ЦРУ Дж. Тенет признает, в частности, что «все до одной Национальные разведывательные оценки (НРО), подготовленные с 1974 по 1986 годы, давали завышенные прогнозы темпов и масштабов модернизации Москвой своих стратегических сил»«. Ричард Перл, бывший замминистра обороны США по международной безопасности, писал: «Остается загадкой, почему была допущена столь огромная ошибка, и почему она приобрела хронический характер. Возможно, мы так и не узнаем истину ( ... )

Reply

bor_odin January 20 2019, 00:18:37 UTC
Ерунда это, вы просто не знаете СССР. Больше половины промышленности работало на ВПК. Даже на гражданских заводах гигантах - ЗИЛ, АЗЛК, ГПЗ-1, ГАЗ... были цеха спецзаказа с военной приемкой. Станкостроительные и машиностроительные заводы делали станки и оборудование для ВПК. 80% КБ и НИИ были закрытыми почтовыми ящиками. В это трудно сейчас поверить, но так было.
Пошлите этого Шлыкова в задницу! ))

Reply

ilvas January 20 2019, 07:56:48 UTC
Послать Шлыкова? На это я пойтить не могу! Он разведчик, экономист мгимошный, академию заканчивал и вообще кэн.

Вопрос все равно же упирается в конкретную цифру доли. Вы утверждаете, что развалилось от того, что доля ВПК от всей экономики была большая. На основании собственного опыта (какой бы он ни был богатый, но все равно не может распространяться на всю страну и экономику).

А Шлыков и С.Г.К.М. доказывают с цифрами, с ссылками на факты. В том числе на разборки в ЦРУ по поводу завышения этих расходов.

Перестройщики, конечно, вопили и про 20%. Как, впрочем, и про 40 млн. жертв репрессий. Но кто ж им верит в зравом уме...

Reply

bor_odin January 21 2019, 00:04:45 UTC
Он разведчик, экономист мгимошный - вот именно поэтому и надо послать, этим ребятам я вообще не верю))
Я не говорю, что только из-за ВПК СССР развалился, закрытая плановая система сама по себе нежизнеспособна. Но гонка вооружений сыграла значительную роль в развале экономики. Это один из основных факторов.

Reply

eh_vasya January 18 2019, 22:11:29 UTC
"Я представляю лицо Бори..." :))) Боря, привет!!! :)))

Reply


Leave a comment

Up