Leave a comment

andminin December 12 2018, 05:03:55 UTC
Да, тяжела жизнь актёров. Это же постоянно надо имитировать опасность и напряжённость. А как ещё-то, станция то движется по орбите со скоростью в девять-десять раз превышающей скорость пули выпущенной из АК, а толщина стенок, алюминиевых кстати, всего 2-3 миллиметра. А вокруг огромное количество микрометеоритов и просто космического мусора. Как тут не быть озабоченным, особенно понимая, что модули станции даже не отделены друг от друга гермодверями... Да она как дуршлаг вся должна быть по логике вещей, ан нет. Летает там себе и не знает ни о какой скорости, физике и сопромате...

Reply

maxzo December 12 2018, 06:38:07 UTC
А этот мусор стоит на месте, или движется со скоростью станции?

Reply

andminin December 12 2018, 07:10:11 UTC
Мусор летает с разными скоростями и направлениями. Или вы думаете что все космические тела согласно майским указам сами знаете кого движется строго со скоростью станции и ровно тем же курсом? Вы сами то себе представьте какие там скорости и энергии соответственно, строго придерживаясь официальной версии. Никакого логического осмысления МКС не выдерживает. Это как в открытом поле разгуливать в костюме и шапочке из фольги под огнём со всех сторон из автоматического оружия и искать при этом с умным лицом отверстия в этой самой фольге...

Reply

artem_kad December 12 2018, 13:59:49 UTC
Как, ты все еще жив? Тебя не застрелили из орудий стреляющих в Афганистане, Йемене и Сирии?

Reply

andminin December 12 2018, 15:47:37 UTC
Артём, если не можешь в логику, то иди займись чем-нибудь более разумным чем написание глупых комментариев.

Reply

artem_kad December 12 2018, 17:29:56 UTC
Логика без знания фактов - бесполезна.
А факты таковы - вероятность попадания космической пыли массой 0.000001г в 1 квадратный метр аппарата примерно равна 1 попадание в 10 дней. Глубина проникновения такой частицы в слой алюминия примерно 0,1мм. Чем больше масса частицы, тем экспоненциально снижается вероятность. Т.е. что-бы в один квадратный метр чего-то летающего по орбите попал объект массой в 1 грамм это что-то должно летать на орбите сотни лет.
Ну или иначе говоря, вероятность встретиться МКС с чем-то более-менее крупным, что может повредить её обшивку не больше чем тебе встретиться со снарядом хуситов.

Что касается защиты фольгой от микрометеоритов, логика там проста - не только метеорит действует на фольгу, но и фольга действует на метеорит. И второму-третьему слою фольги остается только остановить остатки разрушения после встречи с первым слоем.

Reply

bor_odin December 12 2018, 14:45:13 UTC
Риск конечно есть, мусора в космосе много. Но надо представлять, что и космос огромен. Уверен, вероятность столкновения с чем-то опасным давно просчитана.

Reply

z_zwang December 12 2018, 14:59:29 UTC
скорее всего, спутники летают в одном направлении, поэтому относительная скорость мусора невелика

Reply

andminin December 12 2018, 15:54:22 UTC
Я бы посмеялся если бы это написал ребёнок. Но вы то взрослый человек, а пишите глупости. Знаете ли вы что относительно лёгким и малым по диаметру алюминиевым шариком можно пробить самолёт или вертолёт навылет и на большой дистанции. Вопрос только в скорости этого шарика. А скорость МКС 27700 км/ч. Вот и подумайте, даже если шарик неподвижен относительно земли и несущейся МКС, что будет при столкновении. А если подвижен в противоположном направлении? А теперь поищите официальные данные о космосе и мусоре. Очень удивитесь. А потом подумайте как можно просчитать это. А тем более микрометеориты несущиеся из космоса...

Reply

artem_kad December 12 2018, 17:46:23 UTC
>>Знаете ли вы что относительно лёгким и малым по диаметру алюминиевым шариком можно пробить самолёт или вертолёт навылет и на большой дистанции.

Навылет, только если шарик будет стальным(прочным и тугоплавким) и "большая дистанция" будет измеряться максимум несколькими десятками метров.

>> А теперь поищите официальные данные о космосе и мусоре. Очень удивитесь.

Ну вот и поищи. А потом поищи информацию о космических расстояниях, хотя-бы до ГСО.

Reply

bor_odin December 12 2018, 23:36:12 UTC
Сильные у вас расчеты! Но МКС летает уже много лет и не с чем серьёзным не сталкивалась. Почему?
Проверьте еще раз свои расчеты, где-то ошибка...

Reply

andminin December 14 2018, 13:46:58 UTC
Это не расчёты, а здравый смысл. Где она летает мы не знаем. Знаем только что те фильмы, что нам про неё показывают это фуфло.
Даже вид с неё на землю тоже фуфло. У неё низкая орбита около 400 км, а диаметр земли около 12000 км. И видеть землю таких размеров почти шаром с такой высоты невозможно.

Reply

bor_odin December 14 2018, 23:55:47 UTC
Нас обманывают? Ааааа! Все понятно..)))

Reply

andminin December 16 2018, 04:46:17 UTC
Обманывают. Лучше по существу изложенного возразите.

Reply


Leave a comment

Up