Говорят, что Фарадей после демонстрации эксперимента индукции почтенной публике на вопрос "а какая из того польза?" якобы ответил по еврейски:) - "а какая польза от новорожденного?"
Мало-ли что "говорят" - к моменту демонстрации электромагнитной индукции Фарадей уже был достаточно известным ученым, руководителем нескольких лабораторий и член-корреспондентом Парижской Академии наук. Там где он демонстрировал, там вопросы "а какая от этого польза" не задавались, потому как те, кто не понимал в чем польза от преобразования механической работы в электрический ток на таких мероприятиях не присутствовали. ЗЫ. Кстати, заслуга Фарадея состоит только в том, что он исследовал и оформил в виде закона электромагнитную индукцию. А сам эффект был обнаружен за 4-5 лет до этого и даже Йедликом была построена простейшая динамо-машина.
У меня акцент на то, что там где выступал Фарадей идиотов задавать такие глупые вопросы не было.
>>А ведь тем не менее - тогда пользы от "электричества" было именно как от любого новорожденного.
Нет, не от любого. Широкие перспективы электричества и электромагнитной индукции тогда понимали очень многие. Поэтому за первые 10 лет после работы Фарадея уже были построены и генераторы и двигатели и даже транспортные средства на электрической тяге.
"У меня акцент на то, что там где выступал Фарадей идиотов задавать такие глупые вопросы не было" И что? :)))) "Широкие перспективы электричества и электромагнитной индукции тогда понимали очень многие" А до остальных очень немногих :))))) дошло лишь потом, когда уже пошли совсем непосредственные ништяки. Так шо зададите себе вопрос про пользу от всяких там полетов на Меркурий и т.д. еще раз. :)
До остальных не доходило лишь потому, что они не хотели или не желали интересоваться. Т.е. при любом желании узнать зачем это надо можно было получить вполне конкретный ответ. А на вопрос о надобности полета самодвижущейся камеры в сторону Меркурия ответов нет ни у кого - только какая-то демагогия наподобие той, которую продемонстрировал ты выше. Т.е. похоже от этого полета пользы не больше чем от исследования вопроса сколько ангелов могут поместиться на конце иглы.
И вот тут возвращаемся к той легенде про пользу от новорожденного. И тут каждому свое. Ваше, например, дело ворчать, недоумевать и копаться в пыли мелочей, а мое - радоваться шансу нового знания.
Нет ни какой легенды про новорожденного. Да и ценность работ Фарадея, которая была отчетливо понятна сразу, сравнивать с попильным проектом флаговтыка с отправкой никому не нужного зонда в сторону Меркурия, это тупая демагогия.
>>а мое - радоваться шансу нового знания.
Ну так пойди посчитай сколько жуков ползает вокруг твоего дома или исследуй сколько полосок кожи у тебя на руке - это будет не менее новое знание чем фото Меркурия.
Меня не интересует пыль вашего бытия :) Если вы смогли увидеть только Фарадея - это исключительно ваши проблемы. Есть дела на которых нет смысла тратить времени. Например - объяснять параноику что его опасения, мягко говоря, слегка преувеличенные. Или говорить прирожденному холопу о чести. Или намекать мегакрутому, познавшему жизнь вдоль и поперек мужику про любознательность и ее значении.
( ... )
>> Например - объяснять параноику что его опасения, мягко говоря, слегка преувеличенные.
Ну, ну... Уже Хемингуэя называли параноиком и даже лечили от паранойи. Вот только через много лет после его смерти оказалось, что за ним действительно велась круглосуточная слежка спецслужбами США. Прежде чем огульно заявлять не худо-бы убедиться, что преувеличение.
>>Или говорить прирожденному холопу о чести.
О, да, нацисты в 40-х эту тему смачно развили записав в прирожденных преступников целые народы. Я так понимаю они твои кумиры?
>>Или намекать мегакрутому, познавшему жизнь вдоль и поперек мужику про любознательность и ее значении.
Ну так почему-ж ты, любознательный, не идешь считать сколько там насекомых ползает вокруг твоего дома? Может потому, что помимо любопытства существует еще и праздное любопытство которое ставит целью не познание чего-то нового, а совсем другие цели?
А действительно, вот на кой этот запуск? Или вы считаете, что кому-то нужен тот Меркурий куда никто в ближайшие пару столетий не собирается?
Reply
Reply
ЗЫ. Кстати, заслуга Фарадея состоит только в том, что он исследовал и оформил в виде закона электромагнитную индукцию. А сам эффект был обнаружен за 4-5 лет до этого и даже Йедликом была построена простейшая динамо-машина.
Reply
А ведь тем не менее - тогда пользы от "электричества" было именно как от любого новорожденного.
Reply
>>А ведь тем не менее - тогда пользы от "электричества" было именно как от любого новорожденного.
Нет, не от любого. Широкие перспективы электричества и электромагнитной индукции тогда понимали очень многие. Поэтому за первые 10 лет после работы Фарадея уже были построены и генераторы и двигатели и даже транспортные средства на электрической тяге.
Reply
И что? :))))
"Широкие перспективы электричества и электромагнитной индукции тогда понимали очень многие"
А до остальных очень немногих :))))) дошло лишь потом, когда уже пошли совсем непосредственные ништяки. Так шо зададите себе вопрос про пользу от всяких там полетов на Меркурий и т.д. еще раз. :)
Reply
Reply
Reply
Да и ценность работ Фарадея, которая была отчетливо понятна сразу, сравнивать с попильным проектом флаговтыка с отправкой никому не нужного зонда в сторону Меркурия, это тупая демагогия.
>>а мое - радоваться шансу нового знания.
Ну так пойди посчитай сколько жуков ползает вокруг твоего дома или исследуй сколько полосок кожи у тебя на руке - это будет не менее новое знание чем фото Меркурия.
Reply
Есть дела на которых нет смысла тратить времени. Например - объяснять параноику что его опасения, мягко говоря, слегка преувеличенные. Или говорить прирожденному холопу о чести. Или намекать мегакрутому, познавшему жизнь вдоль и поперек мужику про любознательность и ее значении.
( ... )
Reply
Ну, ну... Уже Хемингуэя называли параноиком и даже лечили от паранойи. Вот только через много лет после его смерти оказалось, что за ним действительно велась круглосуточная слежка спецслужбами США.
Прежде чем огульно заявлять не худо-бы убедиться, что преувеличение.
>>Или говорить прирожденному холопу о чести.
О, да, нацисты в 40-х эту тему смачно развили записав в прирожденных преступников целые народы. Я так понимаю они твои кумиры?
>>Или намекать мегакрутому, познавшему жизнь вдоль и поперек мужику про любознательность и ее значении.
Ну так почему-ж ты, любознательный, не идешь считать сколько там насекомых ползает вокруг твоего дома? Может потому, что помимо любопытства существует еще и праздное любопытство которое ставит целью не познание чего-то нового, а совсем другие цели?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment