Основная цель - получить возможность людям жить за пределами Земли. Т.е. - расширить ареал пребывания и получить возможность использовать ресурсы всей остальной Вселенной, а не только одной Земли.
Где? На чем туда попасть? Если человечество дорастет до подобных технологий, не сможет ли оно к тому времени обеспечить в космосе нормальные условия, а не такой трэш, как на МКС?
Не проблема попасть на том-же на чем и сейчас. В этой вселенной похоже никакой телепортации не предусмотрено.
>>Если человечество дорастет до подобных технологий, не сможет ли оно к тому времени обеспечить в космосе нормальные условия,
Для того, что-бы дорасти необходимо расти. Иначе будет как с китайским мореплаванием - они научились делать морские суда гораздо раньше европейцев, но так дальше прибрежных вод и не отправились.
Что непонятно?! Объясни, дурашка, где ты собираешься жить? При нынешних технологиях даже до Марса долететь - это на грани фола. Но на Марсе жить нельзя. Возвращаемся к началу: куда лететь и на чем?
До Марса долететь особого труда не составляет. Это просто дорого. Сложнее посадить на Марс и оттуда взлететь. Кроме того, если летать так, как американцы летали на Луну - еще и бессмысленно. Флаговтык это зло на которое только Штаты под большой пиар могут решиться.
Касаемо "на чем?" и "куда лететь?". У человечества как по мне есть два разумных пути - или через Луну или через околоземный астероид. И то и другое позволяет получать рабочее тело и конструкционные материалы за пределами гравитационного колодца Земли и не быть связанными габаритами головного обтекателя ракетоносителя. Т.е. это следующий шаг после МКС, если не ставить целью просто тупо воткнуть флаг где нибудь на Юпитере.
Фантастики? Да это все просто - вспоминай историю человечества. Сейчас космонавтика находится на этапе на котором РИ была в петровские времена - корабли приходится тянуть от Воронежа до Балтики на волокушах только лишь потому, что там были специалисты. А то, что я озвучил, это всего лишь способ решения этой задачи методом строительства "верфи" на границе земля/космос. А пока будут космические корабли тягать на волокушах(РН) сквозь атмосферу будет дорого и нудно.
Второе предупреждение Эйзенхауэра
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>>Если человечество дорастет до подобных технологий, не сможет ли оно к тому времени обеспечить в космосе нормальные условия,
Для того, что-бы дорасти необходимо расти. Иначе будет как с китайским мореплаванием - они научились делать морские суда гораздо раньше европейцев, но так дальше прибрежных вод и не отправились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Касаемо "на чем?" и "куда лететь?". У человечества как по мне есть два разумных пути - или через Луну или через околоземный астероид. И то и другое позволяет получать рабочее тело и конструкционные материалы за пределами гравитационного колодца Земли и не быть связанными габаритами головного обтекателя ракетоносителя. Т.е. это следующий шаг после МКС, если не ставить целью просто тупо воткнуть флаг где нибудь на Юпитере.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment