Навальный размазал Золотова, по даче Микояна

[bor_odin]

Не хотел я больше поднимать эту темы, но не удержался, уж больно смачно Артур написал, я бы так не смог:)

Это для тех, кто еще не понял про отношения славного гвардейца Золотова с политиком Навальным.

.

Comments

[jointkerr]

Действительно, классно написал Попадос: морду бить можно только за личное оскорбление, типа "он назвал меня жёлтым земляным червяком", но когда гос. чиновника обвиняют в воровстве у своих же - это крысятничество, за это только публичные дебаты с документами, доказательствами и проигравшую сторону - в суд! Я уже не говорю о моральной подоплёке: многие видели крысятничество, закрывали на него глаза...А чо? У нас так можно и нужно! Самое главное - молчи, за умного сойдешь!

[artem_kad]

Дебаты чиновника против балабола? Результат почти всегда предсказуем - балабол по части болтовни на дебатах будет на голову выше.

[jointkerr]

Самый главный балабол-чиновник тут недавно высказался, монолог шахида. И все его назначенцы -чиновники такие же балаболы, врут без конца, язык без костей, но так же, как и их патрон, только монологом. В дебатах просто перейдут на личности сразу же, как Балаганов и Паниковский: "А ты кто такой?" Это Вы хотели услышать?

[artem_kad]

Врут без конца??? Что-то мне это напоминает...
А, вспомнил, майданутые рассказы о чиновниках времен Януковича. Тогда профессиональные балаболы промайдановской ОПГ их смачно высмеивали и с пеной у рта доказывали, что те всё врут.
Прошло уже с тех пор более 4 лет и заглядывая в старые записи тех лет и сравнивая те прогнозы которые тогда давал Азаров с Ко, можно с легкостью заметить, что они почти все сбылись, а там где не сбылись, там реальность оказалась гораздо хуже их прогнозов. В то время как пиздливые речи майданутых балаболов оказались не более чем красивым пиздежом. Так может не стоит судить о книжке по обложке?

[bor_odin]

В России воровство, особенно в больших размерах, никогда особо не осуждалось народом. В СССР вообще, унести что-то с родного завода считалось геройством.