Забавные факты: Илон Маск украл советские разработки

[bor_odin]

Comments

[igor_piterskiy]

Ну да. И полеты на Луну - не заслуга амеиканцев, ведь еще Жюль Верн их придумал!

[eh_vasya]

И движки наши они покупают лишь из жалости. Покупают и выбрасывают. У них же есть экспресс-разработка, испытанная полетом на Луну!)

[igor_piterskiy]

Покупают потому, что продают по дешевке. Не знал, дурашка?

[eh_vasya]

Я твои умственные способности вслух не оцениваю, хоть ты и "а еще шляпу надел"))

[eh_vasya]

Нет. Это советские украли у Маска. Заманили в Россию и обокрали.

[bor_odin]

Можно сколько угодно спорить, кто придумал. Как говорят англичане - если ты говоришь что богатый, покажи деньги.
А деньги у Маска))

[racepilot]

В смысле - долги? Это да.

[bor_odin]

Долги бывают у банкротов. А ракеты Маска летают.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[aleks_visero]

Один дебил может просверлить дырку в в обшивке станции. Но когда ОТК и приёмка пропускают это-извините, это уже ни в какие ворота. А когда дебил из ГД высказывает предположение "что это сами космонавты просверлили от скуки чтоб домой быстрее вернуться"-извините, это клиника. Это всё, конец.

[bor_odin]

потому, что в ОТК такие же дебилы, как и в Думе. или слепые 80-летние старички.

[artem_kad]

ОТК? ВСЕ космические аппараты проходят вакуумную камеру где проверяется их полная герметичность. Любое отверстие там обнаруживается автоматикой камеры.

[iiisasa]

Нет у вас методов против слесаря Петрова!

[artem_kad]

>>Таким образом благодаря глупости таких "специалистов" как гл. конструктор Медведев мы создали себе самого успешного конкурента в космической индустрии.

Крайне спорное утверждение. Пиар космической техники и программ всегда в США был в разы больше чем в СССР и России. Собственно в год полета первого спутника США уже несколько лет били пяткой в грудь что они выведут аппарат на орбиту при том, что имели весьма жалкие успехи.

В остальном - вариант Маска весьма спорный и никак не повлиял на экономику его запусков. Оставлять 40т топлива ради посадки экономически не лучшее решение.