Они воевали не за Родину: Стали известны первые имена россиян, погибших от американского авиаудара

[bor_odin]

Comments

[artem_kad]

И где обещанные сотни погибших вагнеровцев? Снова пи...?

Что касается статьи за наемничество - с тех пор как Россия официально стала стороной сирийского конфликта, воюющие там граждане России под определение "наемник" не подпадают.

[gennady_makeev]

Если они не наёмники, а военнослужащие, то в таком случае, МО должно сообщить о трагедии, выразить соболезнование родным и близким. Или, если это фейк, опровергнуть с железной аргументацией, но не замалчивать стыдливо...

[artem_kad]

>>Если они не наёмники, а военнослужащие,

Тут фейком является это противопоставление. Если он не наемник, это не значит, что он военнослужащий. Он может быть ополченцем, добровольцем, партизаном, бойцом народной милиции - вариантов, для гражданского лица участвующего в военных действиях много, помимо "военнослужащего" который подразумевает прямое отношение к государственной службе.

[bor_odin]

Доброволец партизан, боец - в чужой стране - это наёмник. И нечего тут лукавить.

[artem_kad]

Никакого лукавства. Наемник это вполне однозначно определенный термин на международном уровне. Собственно определение записанное в статье УК РФ это упрощенный вариант из определения Женевской конвенции. И это определение однозначно говорит о том, что любые граждане страны являющейся стороной конфликта под термин "наемник" не подпадают.

Поэтому, кстати, бойцы "Славянского корпуса" которые ездили в Сирию до того как туда влезла Россия в 2014 были по прилету в Москву арестованы и обвинены по статье "Наемничество" на 3 года при том, что сейчас никаких проблем с этим нет. Разница - в связи с тем что Россия стала стороной конфликта изменился и статус присутствующих и воюющих там её граждан.

[bor_odin]

Так кто они, эти наемники?

[sp_r00t]

Вот и не лукавьте.
Есть закон и согласно этому закону - эти люди не считаются наемниками.

[bor_odin]

Кем они считаются?

[sp_r00t]

Официальные СМИ именуют их добровольцами.
В принципе это логично

[bor_odin]

Добровольцы, которые заключают контракт с частной фирмой и воюют за деньги? Как таких людей называют, знаете?

[sp_r00t]

Вы считаете, что добровольцы воюют бесплатно?
Это неправильно.
Доброволец - это тот, кто идёт воевать по своему желанию. Без приказа.

[bor_odin]

Доброволец идет воевать в армию.

[sp_r00t]

Так они и воюют в армии. В оперативном подчинении САА.

[bor_odin]

Да, в чужую армию по контракту. Наёмники!

[sp_r00t]

Ещё раз - термин наёмник является юридическим и негоже приписывать ему свои хотелки.
Процитирую Википедию:
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
...
и далее:
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
Так вот, Россия принимает участие в конфликте. И воюют они - на стороне коалиции, в которую мы входим. Точка.

[bor_odin]

Да-да, это я уже слышал от Вашего коллеги)))