Печатать лицо политического лидера на деньгах - это ацкий моветон. Достойный диктаторских режимов африканского типа. И Путин это понимает. И народ с ним согласен.
Верить надо не словам, а делам. К тому же ложь в политике зачастую совершенно необходима. Например Путин говорит, что мы не поставляем оружие на Донбасс. Понятно же, что это ложь. Но это ложь, которую он обязан говорить. Работа такая. Ну а что касается голосующих - люди голосуют не исходя из критерия сдержанных обещаний или правдивости лсов. Это не только у нас. Вспомните Обаму - он обещал немедленно вывести войска из Афганистана. Даже нобелевку получил. Но не вывел. И тем не менее на следующих выборах победил. А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе.
Ложь народу нельзя оправдать, уличенных во лжи политиков выкидывают из власти. А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе - что за глупость, им вообще это до лампочки, он где Афганистан не знают.
>>Ложь народу нельзя оправдать, уличенных во лжи политиков выкидывают из власти. Вы меня уже давно знаете. Неужели Вы думаете, что я куплюсь на эту пропагандистскую хуцпу? Народу лгут постоянно и со вкусом. И народу (ан масс) это даже нравится. Они даже знают, что это ложь, но пока она им льстит, они будут получать удовольствие. Это психология толпы.
>>А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе - что за глупость, им вообще это до лампочки, он где Афганистан не знают. В том то и дело, что они не знают где этот Афганистан и в какой Корее он находится. И им непонятно, почему их сыновья и мужья должны там подыхать. Именно поэтому этот вопрос для них чрезвычайно важен.
Вы совершенно точно рассказали про нашу власть! )))
И им непонятно, почему их сыновья и мужья должны там подыхать - у них профессиональная армия, подавляющему большинству это по барабану. Так же как нашим обывателям плевать, кто у нас воюет в Сирии.
>>Вы совершенно точно рассказали про нашу власть! Я описал любую власть вообще.
>>у них профессиональная армия, подавляющему большинству это по барабану Вы считаете, что мать будет волноваться за контрактника меньше чем за срочника? Или жена? После Въетнама американцы перевели армию на контракт не для того, чтобы успокоить общественность, а для того, чтобы успокоить солдатню. Потому что срочник не выбирает свою стезю и ему реально непонятно, почему он должен помирать. А контрактник сам выбрал свой путь. Но те, кто остаются дома волнуются одинаково.
Вы не моргнув глазом выдаёте совершенную нелепость. Вообще не существует и не может существовать общества, которому было бы наплевать на войну. Даже в Конгрессе существует мощная антивоенная фракция. А уж в обществе вообще отсутствует понимание постоянной военной экспансии Штатов. Косвенно это отражается в том, что каждый кандидат в президенты даёт антивоенные обещания. И тот же Трамп, который грозился надавать всем по ушам, фактически имел в виду то же самое - он обещал быстро решить проблемы, прекратив череду перманентных военных действий. Разумеется никто эти обещания сдерживать не собирался, поскольку Pax America без войны немыслим. Но раз обещают, значит знают, что людей волнуют эти проблемы.
И Путин это понимает.
И народ с ним согласен.
Reply
Reply
Reply
А Вы не верите?
Reply
Верить политику - себя не уважать.
Политика - это искусство лжи.
>>Как я могу не верить самому Путину?
А что, Путин говорил, что народ его любит?
Reply
Reply
Ну а что касается голосующих - люди голосуют не исходя из критерия сдержанных обещаний или правдивости лсов. Это не только у нас. Вспомните Обаму - он обещал немедленно вывести войска из Афганистана. Даже нобелевку получил. Но не вывел. И тем не менее на следующих выборах победил. А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе.
Reply
А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе - что за глупость, им вообще это до лампочки, он где Афганистан не знают.
Reply
Вы меня уже давно знаете. Неужели Вы думаете, что я куплюсь на эту пропагандистскую хуцпу?
Народу лгут постоянно и со вкусом. И народу (ан масс) это даже нравится. Они даже знают, что это ложь, но пока она им льстит, они будут получать удовольствие. Это психология толпы.
>>А ведь вопрос войны всегда был критически важен в американском обществе - что за глупость, им вообще это до лампочки, он где Афганистан не знают.
В том то и дело, что они не знают где этот Афганистан и в какой Корее он находится. И им непонятно, почему их сыновья и мужья должны там подыхать. Именно поэтому этот вопрос для них чрезвычайно важен.
Reply
И им непонятно, почему их сыновья и мужья должны там подыхать - у них профессиональная армия, подавляющему большинству это по барабану. Так же как нашим обывателям плевать, кто у нас воюет в Сирии.
Reply
Я описал любую власть вообще.
>>у них профессиональная армия, подавляющему большинству это по барабану
Вы считаете, что мать будет волноваться за контрактника меньше чем за срочника? Или жена?
После Въетнама американцы перевели армию на контракт не для того, чтобы успокоить общественность, а для того, чтобы успокоить солдатню. Потому что срочник не выбирает свою стезю и ему реально непонятно, почему он должен помирать. А контрактник сам выбрал свой путь. Но те, кто остаются дома волнуются одинаково.
Reply
Reply
Вообще не существует и не может существовать общества, которому было бы наплевать на войну.
Даже в Конгрессе существует мощная антивоенная фракция.
А уж в обществе вообще отсутствует понимание постоянной военной экспансии Штатов.
Косвенно это отражается в том, что каждый кандидат в президенты даёт антивоенные обещания.
И тот же Трамп, который грозился надавать всем по ушам, фактически имел в виду то же самое - он обещал быстро решить проблемы, прекратив череду перманентных военных действий.
Разумеется никто эти обещания сдерживать не собирался, поскольку Pax America без войны немыслим. Но раз обещают, значит знают, что людей волнуют эти проблемы.
Reply
Reply
Leave a comment