Вообще то Вы разные понятия смешиваете. Вы говорите о недоделанности. А Путин "знает" о более низких технических характеристиках. Грубо говоря, я на работе пользуюсь Windows, а дома - GNU/Linux. Винда в два раза хуже Линукса! Но это же не значит, что Винда - недоделанная. Или я езжу на Логане, а мой друг на БМВ. БМВ в два раза лучше Логана, но это не значит, что Логан не является законченным автомобилем. Да у них точность 3.5 метров, а у нас 7. Это конечно ужасно донельзя. Попросишь навигатор привести тебя по адресу, а он тебя на семь метров в сторону уведёт. То ли дело - на три с половиной, хехе. Глонассом я не пользуюсь. Но не потому что ГЛОНАСС - дерьмо. В менеджменте есть такое понятие "убийца категории". Это когда некий товар, долго и устойчиво доминирующий на рынке, становится практически неприступным для конкурентной борьбы. Независимо от качества конкурирующих продуктов. А иногда (как в случае с той же Windows) и независимо от собственных качеств. Когда производители смартфонов начнут ставить модули ГЛОНАСС в свою продукцию, я конечно же буду пользоваться исключительно ГЛОНАССом
При космических скоростях точность в два раза много значит. Сейчас практически во всех продающихся у нас смартфонах и навигаторах есть приемник ГЛОНАСС. Но он работает медленно (мало спутников) и постоянно уводит в другую сторону))
>>При космических скоростях точность в два раза много значит. Что конкретно Вы имеете в виду? Летящая на космической скорости боеголовка промажет на те же самые 7 метров, вместо 3.5, как и идущий пешком турист
>>Сейчас практически во всех продающихся у нас смартфонах и навигаторах есть приемник ГЛОНАСС. Ни разу не видел. Назовите марку
GPS определяет не только три координаты, но и первую и вторую производные - скорость и ускорение. А для боеголовки еще и точку встречи с учетом баллистики.
Так из начал матана известно, что разностные, дифференциальные значения имеют гораздо более высокую точность, чем абсолютные. Так что скорость и ускорение вычисляются намного лучше и с более чем достаточной для любой ракеты точностью.
Вы говорите о недоделанности. А Путин "знает" о более низких технических характеристиках.
Грубо говоря, я на работе пользуюсь Windows, а дома - GNU/Linux. Винда в два раза хуже Линукса! Но это же не значит, что Винда - недоделанная. Или я езжу на Логане, а мой друг на БМВ. БМВ в два раза лучше Логана, но это не значит, что Логан не является законченным автомобилем.
Да у них точность 3.5 метров, а у нас 7. Это конечно ужасно донельзя. Попросишь навигатор привести тебя по адресу, а он тебя на семь метров в сторону уведёт. То ли дело - на три с половиной, хехе.
Глонассом я не пользуюсь. Но не потому что ГЛОНАСС - дерьмо. В менеджменте есть такое понятие "убийца категории". Это когда некий товар, долго и устойчиво доминирующий на рынке, становится практически неприступным для конкурентной борьбы. Независимо от качества конкурирующих продуктов. А иногда (как в случае с той же Windows) и независимо от собственных качеств.
Когда производители смартфонов начнут ставить модули ГЛОНАСС в свою продукцию, я конечно же буду пользоваться исключительно ГЛОНАССом
Reply
Сейчас практически во всех продающихся у нас смартфонах и навигаторах есть приемник ГЛОНАСС. Но он работает медленно (мало спутников) и постоянно уводит в другую сторону))
Reply
Что конкретно Вы имеете в виду?
Летящая на космической скорости боеголовка промажет на те же самые 7 метров, вместо 3.5, как и идущий пешком турист
>>Сейчас практически во всех продающихся у нас смартфонах и навигаторах есть приемник ГЛОНАСС.
Ни разу не видел.
Назовите марку
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment