В Петербурге совершено нападение на бизнес-центр, в котором располагается "фабрика интернет-троллей". Неизвестные использовали "коктейли Молотова
( Read more... )
Это же не подпольный цех по производству алкоголя. Продукт их деятельности находится в интернете. Значит контролируется он тоже через интернет. Для того, чтобы проверить, что пишет человек в Сети не обязательно сидеть с ним в одном помещении.
У них работа посменная, как на производстве. Это и есть четко организованное производство. Дома человек хочет работает, не хочет-не работает. А тут всё по звонку и дай положенное кол-во "деталей"
Тысячи фрилансеров смотрят на Вас с недоумением. Нет никакой проблемы в том, чтобы четко организовать удалённую работу. А в тех случаях, когда работа непосредственно связана с Интернетом подобное решение является единственным. Глупо держать в офисе работников, которые работают исключительно в Сети.
Вовсе не глупо. Это же не программисты. Тут нужен полный контроль и моментальное реагирование большого количества людей. Это накладно, но в данном случае с такими расходами, думаю, не считаются.
Моментальное реагирование легко обеспечить массовой рассылки "методички". А контроль это что такое? Хотите сказать, что за спиной каждого тролля стоит контролёр и неусыпно бдит?
Попробуйте заставить фрилансера сидеть за компьютером от и до. И выполнять все инструкции под угрозой штрафов. И подписки о не разглашении с них не возьмешь.
Вы ошибаетесь. Даже специальное программное обеспечение существует. Вплоть до удалённого контроля. К тому же - какой смысл в нормированном рабочем дне? Тем паче, что в таком случае тролли должны посменно работать. А сабж, кстати, свидетельствует о том, что это не так.
На "Новую газету"? Ложь "Новой" уже давно вопиет к небесам. Поэтому любую их публикацию надо автоматически причислять к числу фейков, пока не будет доказано обратное. В данной статье на основании существования (несомненного, кстати) ангажированных аккаунтов "доказывается" существование некой фабрики троллей. При этом совершенно очевидной является некомпетентность человека в специфике деятельности, связанной с интернетом (что кстати странно для корреспондента пусть и местечково-периферийной, но всё же газеты).
>>ну да, то, что внедрили журналиста, списки троллей... все фейк)) Без сомнения.
>>Я бы согласился, если бы сам постоянно не сталкивался с ними в ЖЖ)) Ещё раз - я не отрицаю существования ангажированных и даже платных аккаунтов. Платные тролли несомненно существуют, причём по обе стороны баррикад. Я отрицаю существования специальной конторы, где эти кадры трудятся аки токари за станком. Это просто очень глупая с организационной точки зрения структура. Тролли должны действовать по принципу "волчьей стаи", а не по принципу патентного бюро.
Reply
Reply
Продукт их деятельности находится в интернете.
Значит контролируется он тоже через интернет.
Для того, чтобы проверить, что пишет человек в Сети не обязательно сидеть с ним в одном помещении.
Reply
Reply
Нет никакой проблемы в том, чтобы четко организовать удалённую работу.
А в тех случаях, когда работа непосредственно связана с Интернетом подобное решение является единственным. Глупо держать в офисе работников, которые работают исключительно в Сети.
Reply
Reply
А контроль это что такое? Хотите сказать, что за спиной каждого тролля стоит контролёр и неусыпно бдит?
Reply
И подписки о не разглашении с них не возьмешь.
Reply
Даже специальное программное обеспечение существует. Вплоть до удалённого контроля.
К тому же - какой смысл в нормированном рабочем дне? Тем паче, что в таком случае тролли должны посменно работать. А сабж, кстати, свидетельствует о том, что это не так.
Reply
Reply
Меня миллион раз называли сотрудником этой фирмы:-) Меня лично! И уж кому как не мне не знать, что я ни в какой фирме не состою
Reply
Reply
Ложь "Новой" уже давно вопиет к небесам. Поэтому любую их публикацию надо автоматически причислять к числу фейков, пока не будет доказано обратное.
В данной статье на основании существования (несомненного, кстати) ангажированных аккаунтов "доказывается" существование некой фабрики троллей. При этом совершенно очевидной является некомпетентность человека в специфике деятельности, связанной с интернетом (что кстати странно для корреспондента пусть и местечково-периферийной, но всё же газеты).
Reply
Я бы согласился, если бы сам постоянно не сталкивался с ними в ЖЖ))
Reply
Без сомнения.
>>Я бы согласился, если бы сам постоянно не сталкивался с ними в ЖЖ))
Ещё раз - я не отрицаю существования ангажированных и даже платных аккаунтов.
Платные тролли несомненно существуют, причём по обе стороны баррикад.
Я отрицаю существования специальной конторы, где эти кадры трудятся аки токари за станком.
Это просто очень глупая с организационной точки зрения структура.
Тролли должны действовать по принципу "волчьей стаи", а не по принципу патентного бюро.
Reply
Даже сами тролли из этого списка не отрицали своей работы в этой конторе. Но Вам виднее))
Reply
Leave a comment