Все так расстроились - российских легкоатлетов отстранили от Олимпиады в Рио!
Ну да, отстранили российскую команду, не разрешают ей выступать под российским флагом.
Но ведь тем спортсменам, кто не замечен в применении допинга можно выступать под олимпийским флагом.
(
Read more... )
Будет очень символично, что после запрета выступлений легкоатлетам из-за допингового скандала, единственным легкоатлетом российского происхождения будет выступать реально попавшийся на допинге спортсмен. Особая изюминка, что за него просил не кто-нибудь, а WADA.
Reply
Для спортсменов это тяжелая работа и им плевать на политику и патриотизм, не для этого они вкалывали.
Reply
Государство сильно помогает спортсменам в их тяжёлом труде. Да и символизм белого флага находится за рамками политики и патриотизма - и спортсмены прекрасно это знают. Поэтому только абсолютно беспринципные люди могут пойти на такой шаг.
Эгида МОК предназначена для спортсменов, которые по каким-либо причинам лишены собственного государства.
Reply
Reply
Факт употребления допинга может устанавливаться только анализами.
Но наши легкоатлеты попадались на допинге не чаще других.
Значит никакой целенаправленной "кормёжки" допингом нет.
Reply
Reply
Кто конкретно из наших легкоатлетов попался на допинге пере Рио?
И как вообще можно установить факт применения допинга при ПОВТОРНОЙ ПРОВЕРКЕ анализов? При первой проверке допинга не было, а при повторной обнаружился?
Так не бывает.
Если конечно не считать читерства с мельдонием, который при первой проверке допингом не считался, а при повторной - уже считался. Но тут нельзя забывать про обратную силу запретов (точнее - отсутствие оной)
Reply
Reply
Как это - выборочно?
И да, вопрос остался открытым - кто из нынешних членов сборной по легкой атлетике попался на допинге?
Reply
Я не знаю спортсменов, мне спорт по-барабану))
Reply
Reply
Reply
Наоборот, многие опровергали, например, производители пробирок.
>>У нас, кстати, никто это особо и не опровергает.
А как они могут опровергнуть?
Дать широкие права комиссии по расследованию? Дали. Та ими не воспользовалась, ибо им незачем. А как ещё?
Если человека назвать педерастом то как он это может опровергнуть?
Опровергать клевету - практически безнадёжное дело.
Reply
Reply
Воспользуются обязательно.
Та же Исимбаева уже грозилась прямым текстом.
А там и за другими дело не станет.
Reply
Reply
Leave a comment