Водителям придется выбрать: пить кефир или садиться за руль

Oct 08, 2012 15:08

Вот ведь страна у нас интересная. Какой то хмырь в руководстве решил, что россияне не готовы к введению допустимой для вождения автомобиля нормы уровня алкоголя в крови. Европейцы и американцы готовы. Даже наши соседи белорусы готовы. А вот россияне - самый говенный народ, не готовы! И поэтому кефир нам пить нельзя.
Чтоб он спился, старый козел, ( Read more... )

авто, уроды, алкоголь, нормы, Онищенко

Leave a comment

kuhati October 8 2012, 12:59:55 UTC
Ну в магазинном кефире не более 0,5 процентов алкоголя, как правило. Полагаю, один стакан не приведет к катастрофическим последствиям. :)

А вообще, я соглашусь с Онищенко относительно того, что алкоголь в крови недопустим при управлении транспортным средством ни в какой концентрации. Зачем вообще пить перед тем, как сесть за руль? И я также согласен с ним относительно ужесточения наказаний за вождение в пьяном виде.

Reply

bor_odin October 8 2012, 13:13:54 UTC
Я думаю, что и литр к последствиям не приведет. тогда почему нельзя определить минимум алкоголя, как во всех цивилизованных странах? А мы бы смогли спокойно пить кефир:)

Reply

kuhati October 8 2012, 13:34:03 UTC
Есть люди, которые не чувствуют меры в распитии спиртного. Минимум алкоголя - это сколько? Бокал вина, кружка пива, 20 грамм коньячку? Не стоит это поощрять и давать людям возможность выпить перед дорогой.

Reply

bor_odin October 8 2012, 19:00:05 UTC
В Европе и Америке минимум это от 3 до 5 промили. А чем мы хуже?

Reply

kuhati October 8 2012, 19:14:22 UTC
Так может правительствам США и стран Европы следует запретить распитие спиртного перед тем, как садиться за руль? А не нам перенимать у них столь сомнительное явление?

Reply

bor_odin October 8 2012, 19:37:11 UTC
А кефир или квас пить можно? А накануне пить можно? А за два дня пить можно?
Если нет нормы, то пить водителям нельзя вообще. Никогда. Даже кефир.
Так что в США и в Европе законодатели совсем не дураки. В отличие от наших козлов.
У нас была норма 0,3 промили и когда "юрист" Медведев ее отменил, пить меньше не стали. Зато размер взяток у гаишников увеличился.

Reply

kuhati October 8 2012, 19:50:41 UTC
Чтобы алкометр показал 0,5 промилле надо выпить не один стакан кефира. :)

Для мужчины массой около 80 кг, 0,5 промилле - 0,6 литров среднеалкогольного пива (5%). Можно, конечно, установить предел в 0,15 промилле, но не более.

Reply

bor_odin October 8 2012, 20:15:50 UTC
Промилле устанавливаются из условия безопасного вождения. Считается, что 0,5 промилле и даже 0,8 (в Англии) на безопасность не влияют. Иначе бы допустимую дозу снизили бы. Кстати, в Белоруссии 0,3. И я не пойму, чем наши люди хуже граждан других стран?
А сделано это для того, чтобы:
1. Дать возможность получать взятки гаишникам.
2. Чтобы ВСЕ водители были под колпаком у ментов, так как алкоголь в крови есть у ВСЕХ, даже не пьющих.

Reply

kuhati October 8 2012, 20:31:08 UTC
0,5 промилле - перебор, я считаю. А англичане со своими 0,8 могут доиграться. Будет громкая авария - задумаются. Только не нужно ее ждать.
1. Каким гаишникам? Вы полагаете, что министр думает о рядовых инспекторах ГАИ, которых останавливают машины?
2. Да, у всех. Поэтому я согласен с 0,15 промилле, но никак не с 0,5. Дай волю и 0,5 превратиться в 1,5. Постоянно происходят ДТП с участием пьяных водителей.

Reply

bor_odin October 8 2012, 20:50:54 UTC
Вы считаете 0,15, англичане 0,8, белорусы - 0,3. Кто прав? Доза алкоголя рассчитывается исходя из безопасности движения. Это должны определить специалисты.
ДТП происходит с пьяными водителями у которых алкоголя намного больше 0,8 промилле. И народ пьет, потому что знает - при превышении допустимой нормы от ментов можно откупиться. И права останутся, и в тюрьму не посадят.

Reply

kuhati October 8 2012, 21:07:53 UTC
Специалисты, да. Только вот что-то у этих специалистов предельные концентрации расходятся. :) В Англии 0,8 - допустимо, там водители настолько высококлассные, что могут даже после 2 бутылок пива ехать нормально? В Белоруссии 0,3, поскольку там как выпьют сразу все навыки вождения теряют? Кстати интересно, на основании чего принимаются те или иные дозы как предельные? Эксперименты ставят? Или на основании теоретическх расчетов?

"И народ пьет, потому что знает - при превышении допустимой нормы от ментов можно откупиться. И права останутся, и в тюрьму не посадят."
Хорошо, что меня окружают люди, которые думают, что пить перед вождением нельзя совсем. Квас, кстати, тоже разный бывает. Одно дело - в магазине химию купить, другое - домашний хлебный квас, в котором все 3-4 процента может быть.

Reply

bor_odin October 8 2012, 21:33:30 UTC
Мы возвращаемся назад. Перед вождением нельзя, согласен. А за два дня до вождения?

Reply

kuhati October 8 2012, 21:40:29 UTC
Так, выветривается.
Вот тут программка для расчета промилле исходя из параметров человека и времени, которое прошло с употребления спиртного: http://pochemy.net/index.php?raz=services&kat=spirt

Reply

bor_odin October 9 2012, 06:48:57 UTC
Да, выветривается, но не до нуля. Менты вполне могут отнять права, а по новым законам и посадить.
По этой программе после вечерней кружки пива через 8 часов, т.е. на следующий день алкоголя в крови у меня 0,154 промилле! То же, что и 100 гр. водки. Вы правда считаете, что это опасно для вождения?

Reply

kuhati October 9 2012, 11:15:58 UTC
0,154 промилле - нет, не опасно. Я поэтому и соглашаюсь с тем, что следует установить предел концентрации где-то на этом уровне, иначе можно с успехом лишать прав всех подряд.

Reply

bor_odin October 9 2012, 11:27:49 UTC
Я тоже за это, но я бы, на всякий случай, сделал 0,3 промилле, это тоже не опасно.

Reply


Leave a comment

Up