Постоянство или развитие?
Вот есть какое-то являение или состояние. Все что угодно, например, навыки езды на машине, умение убеждать людей, поисковый алгоритм Яндекса, дизайн блога - все что угодно. Это что-то может меняться, а может оставаться на уровне. То есть можно сделать хороший дизайн сайта и не менять его 10 лет. А можно всегда находится в поиске, что-то изменять, добавлять, убирать и проч.
Так вот что лучше? Купить Вольво и ездить на нем 10 лет? Или купить сначала Рено, потом Ниссан, потом Форд, потом Мерс ну и т.д. Здесь в общем-то - без разницы. В итоге результат будет, разница во времени.
Но есть еще один аспект. Например, навыки вождения. Достигнув определенного мастерства, человек хочет идти дальше, начинает участвововать в каких-нибудь гонках и т.д. А это уже может плохо закончиться. Хотя он, несомненно, в этом случае развивается и не стоит на месте.
В общем мой вопрос - это спор двух пословиц: "Лучшее - враг хорошего" и "Движение - это жизнь"... Я вот думаю, что у меня нет четкого представления, определенной жизненной позиции в этом вопросе. Как-то пущено на самотек, где-то так, где-то так... А у вас?
Так вот что лучше? Купить Вольво и ездить на нем 10 лет? Или купить сначала Рено, потом Ниссан, потом Форд, потом Мерс ну и т.д. Здесь в общем-то - без разницы. В итоге результат будет, разница во времени.
Но есть еще один аспект. Например, навыки вождения. Достигнув определенного мастерства, человек хочет идти дальше, начинает участвововать в каких-нибудь гонках и т.д. А это уже может плохо закончиться. Хотя он, несомненно, в этом случае развивается и не стоит на месте.
В общем мой вопрос - это спор двух пословиц: "Лучшее - враг хорошего" и "Движение - это жизнь"... Я вот думаю, что у меня нет четкого представления, определенной жизненной позиции в этом вопросе. Как-то пущено на самотек, где-то так, где-то так... А у вас?