Вот
тут достаточно неплохо изложена позиция, которую я в целом поддерживаю.
От себя добавлю, что лично мне, например, сама идея этого
закона противна ещё и тем, что он, по сути, предлагает разделить общество на две категории - привилегированную и непривилегированную - по религиозному признаку. То есть если ты назвался верующим - всё, отлично, можешь оскорбляться и требовать сатисфакции, а если нет - тогда сиди и помалкивай, эта статья не для тебя. В США в своё время общественные места делились на те, что для белых, и те, что для чёрных. А у нас сейчас хотят поделить уголовный кодекс на две части - для верующих и для неверующих. По-моему, полное противорчение конституции и просто здравому смыслу. Впрочем, о каком здравом смысле можно вести речь, когда дело касается религии?