Симптомы душевного расстройства

Apr 15, 2016 11:45





Иногда еду в метро или маршрутке и читаю книгу, к примеру,  Покровского и смеюсь. Смеюсь так, что со стороны, порой, кажется (я, конечно же, сам себя со стороны никогда не видел) что я похож, если уж и не на очень больного человека, то на нездорового это сто процентов. Но счастливого. У нас принято считать если человек смеётся, то значит он:

а) В первую очередь: Он больной, причём болит у него не живот и не печень, а скорее голова

б) Далее: Он пьян или наелся чего-нибудь, (что сродни с понятием "наркоман")

в) Ещё дальше:  Если он ещё при этом передвигается, да притом ещё и в военной форме?! "Куда смотрит армия и флот! Совсем распоясались! Вот в наше время… ". Так спасибо и на этом. Где-то я это уже всё слышал и видел.

г) Ещё много чего со знаком "г" в мой адрес, если не скажут, то уж точно подумают.

д) И только самый маленький процент, таких же, наверное, больных и счастливых людей, которые счастливы, не потому что так надо. А счастливы хотя бы потому, что едут в метро, никому не мешают и у них всё хорошо. Хорошая книга. Пусть даже и для "вагончиков для чтения книга". Но интересная.

У меня книга была … смешная. Потому я был счастлив даже в двойне. И потому что там и про меня, и про таких же как я, написано. Потому что там, в этой книге, про подводников и флот. А я в метро и под землей. Ну, не под водой, конечно. Но всё-таки далеко от солнца и свежего воздуха, которого так там не хватает. И им, и мне. А потому я их понимаю. Но им хватает ещё сил и выдумки на… юмор и хохмы. А мне, почему нельзя, хотя бы посмеяться над этим?

А напротив меня сидит дама бальзаковского возраста и… тоже читает. Что-то такое невзрачное и серое. А я смеюсь. Умираю со смеха. Потому как читать Покровского без смеха - не могу. И не хочу. Не интересно без смеха. Зачем тогда вообще его читать?

А дама раздражается. Поднимет свои глазки и снова опустит. Поднимет, словно стрельнёт. Раз поднимет. Два. А я это вижу и мне ещё смешнее. Её раздражает мой смех, но при всё при этом, у неё проблемы. С самой собой. Потому что книга  у неё - неинтересная. Потому что не смешная. И думает в этот момент она про меня всё вышеперечисленное, кроме, пожалуй, пункта "д" в её голове (см. выше д)). Эта буква у неё не помешается в голове. Пункт "д" - не зарегистрирован. Она с ним - не знакома. Как просто! Гениально. Но, она сделала свои, отличные от других выводы. Она нашла в моём лице синдромы душевного расстройства. А кто ей сказал, что это не так?  С другой стороны, опровергать это её умозаключение - не имеет смысла. Представляю, что с ней стало бы, если бы я, офицер флота российского, целый капитан третьего ранга, что в её глазах выглядит как "офицер с одной большой звездой на погонах", стал бы лаять как собака или ходить на руках по вагону, при этом мяукая, словно кот?

И, в конце концов, дама не выдерживает, громко цыкает, пытаясь обратить на меня внимание, и при этом как можно громче, чтобы найти сочувствующих из числа находящихся рядом с ней в вагоне. Но таковых - нет. Они просто не услышали весь её гнев возмущения Мегеры. Он просто растворился во фразе: "Следующая станция… какие-нибудь "Чистые пруды". Да, пусть будут Чистые пруды. Хотя может быть и любая другая. Какая разница. Люди везде одинаковые.

Дама спешно покидает вагон. А я - продолжаю читать и смеяться. Потому как, читать Покровского и не смеяться - не прилично! #travor_live
Previous post Next post
Up