Круг чтения

[bookworm_s]

Мне что-то как-то в последнее время не везло с авторами. Один топил в переполненной бочке вязких, слипающихся образов, накрывающих с головой, забивающихся в уши, рот и нос, так что сложно было понять, то ли читаешь книгу, то ли пытаешься не захлебнуться стилистикой текста. Ладно, все же вынырнула. Взялась за другого товарища. После первого n-ое число страниц романа меня коробили односложность предложений, примитивность синтаксических конструкций у второго. Но перестроиться, впрочем, реально, скушала бы, если бы этот автор не оказался таким стойким негативистом. Всем досталось, все дурны, даже положительные качества человека он исхитрился представить как нечто неприглядное. Одним словом, не книга, а оргия гнусностей. Все кругом пьют, лгут, унижают, поколачивают, сплетничают, пакостят, мстят, лицемерят, гоняются за наживой и прочая, и прочая. Закончив с чтением сего шедевра русской классики ХХ века, приступила я к третьему автору, надеясь найти у него достаточное количество юмора, дабы избавиться от неприятного осадка, легкого чувства гадливости что ли. Но! И тут мне не повезло, и вместо порядочного юмора на меня свалились тонны сатиры, едкой, прожигающей, местами злобной. Так и представляю, как писатель похихикивал, глядя на людей, и не прощал. Ничего никому не прощал.

И вот, спрашивается, «кто виноват и что делать», или за что браться дальше, дабы разбавить яды чем-нибудь жизнеутверждающим, а то становится немного тоскливо.