Мне кажется, что конкретно здесь (в исходном посте) это чисто ханжеский вариант. Женщину, с которой сын спит, мать характеризует, как нечто "второсортное" как раз по тому признаку, что та согласилась на секс до брака. При этом ни сына (который тоже занимается сексом до брака, сюрприз!) ни себя, "стригущую купоны" с этого положения, она второсортными не считает. И там в коментариях полно этой грязи.
Вопрос совместной жизни до/вне брака в современном мире довольно размыт. Много людей просто не верят в традиционный брак. При этом могут долгие годы жить с одним человеком под одной крышей, детей родить и растить и подлостей друг другу не делать. Но там опять же в коментах был логичный практичный встречный вопрос: "Зачем жить так, если МОЖНО жениться?" Лично мне мерзко отношение (в основном мужское, но и в обратную сторону бывает), когда вообще-то человек верит в традиционный брак, с белой фатой и все такое, но пока подходящую кандидатуру не нашел, поэтому "пользуется" тем, что есть, попутно презирая эту самую "что есть" за то, что позволяет собой пользоваться.
Вопрос совместной жизни до/вне брака в современном мире довольно размыт. Много людей просто не верят в традиционный брак. При этом могут долгие годы жить с одним человеком под одной крышей, детей родить и растить и подлостей друг другу не делать. Но там опять же в коментах был логичный практичный встречный вопрос: "Зачем жить так, если МОЖНО жениться?" Лично мне мерзко отношение (в основном мужское, но и в обратную сторону бывает), когда вообще-то человек верит в традиционный брак, с белой фатой и все такое, но пока подходящую кандидатуру не нашел, поэтому "пользуется" тем, что есть, попутно презирая эту самую "что есть" за то, что позволяет собой пользоваться.
Reply
Leave a comment