Рецензия на книгу "Когда уходит человек"

Aug 11, 2011 12:56

Предлагаем вашему вниманию отзыв Вадима Темкина о книге Елены Катишонок «Когда уходит человек», которая не так давно вышла в издательстве «Время».

…Манера письма здесь скорее импрессионистская - ни одного лишнего мазка, ни одного украшательства. Полотно цельное - каждый герой живет и дышит, герои и сюжетные линии переплетаются многими, и часто неожиданными способами -, но это не часовой механизм, нет ощущения «сделанности». Да, закопанный пистолет выстреливает, и потерявшиеся любовники могут вдруг встретиться -, но и тогда взаимодействие происходит не по законам детектива или мелодрамы, а по законам жизни. В книге нет главного героя - единственный персонаж присутствующий от начала до конца - это Дом. (Да, Дом - это персонаж или, скорее, античный хор, наблюдающий и иногда описывающий свои наблюдения читателю;, но нет, никакого сюрреализма: хотя дому хочется встать на цыпочки, чтобы разглядеть городскую башню - никаких глупостей - разве что зеркала иногда показывают старые отражения, но ведь это же так естественно.) Но и Дом - не главный герой, в романе многое происходит и за пределами дома, а кое что - за пределами Города, и даже за пределами Республики. Самое главное в романе - это цельность полотна, при напрашивающейся мозаичности; это живые люди и чувства и действия, при том что мы нечасто слышим диалоги, и еще реже внутренние монологи; это сила мелкой детали, жеста, или слова - и то что автор не держит нас за дураков и не разжевывает нам смыслы и значения. И еще - не смотря на то, что в книге происходит много страшного - в ней нет монстров. Потому что монстры бывают только на карикатурах, а здесь и кагэбэшник, и штурмбанфюрер СС, и даже дама из жилуправления - все-таки люди, делающие зло из желания выслужиться, боязни попасть на фронт, или просто из лени - плохие люди, но не монстры. И нет святых. И при этом все совершенно не розовое, скорее наоборот, но все черное делается или живыми людьми, которых простить нельзя, а понять - можно; либо уж совсем черными людьми, которых видишь только издалека.

Кто-то, наверняка, осудит роман за то, что в нем нет чернушества. Я не отношусь к числу людей, которые автоматически считают грязными тексты о грязном. Но здесь страшное есть, а грязного нет. Если говорит об осуждении, то я не удивлюсь если предвзятые читатели найдут в романе: восхваление латвийского национализма или анти-латвийскую направленность; сионизм или анти-семитизм; про-советскость или антисоветизм; про-германизм и анти-германизм; и что угодно еще. Пусть им...

Полный текст отзыва можно прочитать в блоге Вадима Темкина:
http://vmtcom.livejournal.com/67743.html

Живой журнал, рецензии, наши читатели

Previous post Next post
Up
[]