есть разница между ошибкой и халатностью. простынь это халатность. а вот неправильно поставленный диагноз, неверно выбранное лечение, неуспешная операция - это ошибки. врачи все же не волшебники, и есть болезни, которые плохо изучены, которые крайне трудно оперировать. если врач был трезв, не сделал действий, которые не имел право делать, если в его действиях не было злого умысла, то это страшная, но только ошибка. за это можно по страховке деньги отсудить. но если врачей за каждую смерть сажать в тюрьму, то уже сегодня вечером лечить никого будет некому.
Преступление может быть совершено и без умысла. Это совершенно не показатель. Оценка конечно даваться должна по иным признакам. И каждый случай должен разбираться врачебной комиссией с серьёзными выводами из случившегося.
Для этого должны быть "штатные" медэксперты, не связанные с "врачебным сообществом", поднимающим вой при арестах им подобных рукожопников, убивших очередного человека!
Естественно каждый случай должен оазбираться врачебной комиссией. Если ошибка серьезная, вплоть до потери звания врача и разрешения заниматься врачебной практикой. Но в тюрьму только за халатность и специально неверное лечение. Самое большое кладбище у тех, кто занимается наиболее сложными случаями.
Если оставить в стороне вымогательства денег, что является самостоятельным преступлением, то большинство описанного не является преступлением и даже халатностью. Если в больнице не принято мониторить тяжелых больных, то это вина того, кто устанавливает правила. Опять же врач не виноват в том, что нет оборудования или температура в помещении низкая.
Правила устанавливает Минздрав и он их установил, как постоянное наблюдение. Круглосуточное. Но медицинские сёстры и санитарки предпочитают привязывать пациентов, что бы не доставали просьбами, и бухать ночами, а не делать свою работу. А знаете ли вы как положена (и оплачивается страховой) реабилитация пациентов после операции? Я почему-то абсолютно уверен, что подавляющее большинство пациентов уважаемого нейрохирурга, о которыхь он так сокрушаются, что они не смогут ходить, могли бы ходить, если бы прошли грамотную и полную реабилитацию. Но когда к пациенту один раз за две недели приходит физиотерапевт, показывает ему или родственникам самые простые методики восстановления и уходит в закат, то шансво восстановиться у пациента почти нет. Так как реабилитация в первые дни очень важна. С тренажёрами. С наблюдением физотерапевта. С постоянной работой над моторикой, неврологией и даже работой психолога. И все труды нейрохирурга от блестяще сделанной операции в половине случаев идут прахом от отсутствия работы "простого" психотерапевта или
( ... )
А он один и есть, но он и не пытается. Нейрохирург такой возможности не имеет, они у него дохнут-с, а этим норм. Всего-то скорее всего навсегда останется инвалидом лежачим, если родственники не увезут на платную реабилитацию. Какой-нибудь лям, и за месяц человек встанет.
Reply
если врач был трезв, не сделал действий, которые не имел право делать, если в его действиях не было злого умысла, то это страшная, но только ошибка. за это можно по страховке деньги отсудить. но если врачей за каждую смерть сажать в тюрьму, то уже сегодня вечером лечить никого будет некому.
Reply
Это совершенно не показатель. Оценка конечно даваться должна по иным признакам. И каждый случай должен разбираться врачебной комиссией с серьёзными выводами из случившегося.
Reply
Reply
Самое большое кладбище у тех, кто занимается наиболее сложными случаями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment